Discusión electoral.

Discusión electoral.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Master and Commander sugiere que ponga algo para que se pueda comentar / discutir lo de las elecciones galaicas y vascas. Así que empiezo por un poco de perspectiva:

1.998: PNV 350.322 (28%) PP 251.743 (20%) EH+EA 332.636 (27%) PSOE 220.052 (18%)

2.001: PNV 604.222 (43%) PP 326.933 (23%) EH 143.139 (10%) PSOE 253.195 (18%)

2.005 PNV 468.117 (39%) PP 210.614 (17) PCTV + ARA 178.824 (15) PSOE 274.546 (23%)

2.009 PNV 399.600 (39%) PP 146.148 (14%) EA + ARA 146.148 (10%) PSOE 318.112 (31%)

2.012 PNV 383.565 (35%) PP 129.907 (12%) BIL 276.989 (25%) PSOE 211.939 (19%)

Dicen que el gran fostiazo ha sido el del PSOE. En el País Vasco, lo dudo mucho:

  • 1.998: 18%
  • 2.001: 18%
  • 2.005: 23%
  • 2.009: 31%
  • 2.012: 19%

Parece un resultado históricamente muy normal, solo que hubiera perdido un porcentaje “prestado” por ETA.

En cambio, el PP, yo diría que lleva un carrerón:

  • PP 1.998 (Carlos Iturgaiz): 251.743; 20,13%.
  • PP 2.001 (Jaime Mayor): 326.933; 23,12%.
  • PP 2.005 (María San Gil): 210.614; 17,40%.
  • PP 2.008 (Antonio Basagoiti): 146.148 14,1%.
  • PP 2.012 (Antonio Basagoiti) 129.907 11,73%.

Lo de Álava ya es de traca. Han puesto a un fenómeno muy comprensivo de todo vasquismo, y han conseguido pasar de ser el primer partido al cuarto. Y que ganen los nazionatas por primera vez.

Pérez Reverte lo explicaba en Twitter muy bien. Los nacionalistas tienen un discurso propio, y cuentan una historia propia. Una historia perfectamente mentira, pero que ofrece a los suyos un relato que les sirve para hacer grupo, y mantener un espíritu de equipo. Si la respuesta a eso es la incomparecencia, el resultado está garantizado. Aunque sea absurdo. A la gente no parece que le importe un pimiento que le “identiticen”. Con Franco se dejaban españolizar de mil amores, y con Nuñez Feijóo se dejan desespañolizar con el mismo entusiasmo, siempre que les den otro cuento.

Se pueden sacar otras conclusiones, que también eran conocidas. En Vasquilandia no están mal vistos los asesinos, ni los que “comprenden” a los asesinos, sino los asesinados. Pascual Sala mediante, solo hacía falta que la ley permita la exaltación del asesino. Ahora ya tenemos el mundo perfecto. Un pueblo de borregos necesita ser guiado por el ladrido y el mordisco del perro pastor. Y el futuro es el más fácil de adivinar. Solo se trata de saber quién va a mandar. Será el que más ladre y muerda.

Añado. Lo del PNV tiene su morbo. Parece bien posible que haya recibido un buen pico de votos del PP, y tal vez del PSOE. Miedo a la Bildustanización, que ya asoma en Guipúzcoa. Y ahora tiene dos opciones. Hacer de Artur y tirarse al monte, para que no le coma la tostada la ETA, o jugar entre dos aguas, para conservar esos votos del miedo. Mi apuesta personal es que son dos opciones perdedoras. Pero no veo más.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

6 comentarios en «Discusión electoral.»

  1. La independencia parece practicamente asegurada. El PNV es bien de derechas y Bildu bien de izquierdas. Con la historia de violencia de la region y su amplia aceptacion como herramienta politica legitima, me pregunto si esto no va a acabar en guerra civil.

    1. ¿PNV de derechas? ¿En qué? Es tan socialista o más que los partidos nacionales…

      También es verdad que no entiendo la diferencia que hay entre derechas e izquierdas a día de hoy salvo en pequeños gestos de cara a la galería…

  2. Pues el de 24H tendría los sesos hechos puré o es sectario, porque no hay más que ver los datos, cantan.

  3. Oiga usted pues un comentarista muy sesudo en el canal 24 horas (RTVE) decía hace unos minutos que el resultado del PP no se podía considerar un fracaso que unos puntos arriba o abajo había sido el resultado histórico normal.

    A veces pienso que sería necesario un equipo de unas mil personas para ver todos los informativos de las grandes cadenas nacionales y apuntar las mentiras que dicen en un blog. Es lo que hay.

  4. Gracias por este resumen de la evolución a lo largo de los años y las elecciones en el País Vasco, es muy esclarecedor.

  5. Me quedo con tu última frase, Plaza.

    Ahora ya tenemos el mundo perfecto. Un pueblo de borregos necesita ser guiado por el ladrido y el mordisco del perro pastor. Y el futuro es el más fácil de adivinar. Solo se trata de saber quién va a mandar. Será el que más ladre y muerda.

    Es justamente lo que llevo pensando hace años: nos encanta cambiar de perro guardián… y lo llamamos democracia. Y si encima es bajo amenaza de algo terrible (ya sean pistolas, crisis económica o desastre mundial), como que nos mola más y nos sentimos más “demócratas”. Tremendo

Los comentarios están cerrados.