Amaral se equivoca.

 

Amaral, la famosa cantante del grupo del mismo nombre, hizo recientemente estas declaraciones:

Amaral  lamenta la subida del IVA…

La cantante y compositora Eva Amaral, integrante del grupo Amaral junto a Juan Aguirre, considera que el incremento en trece puntos del IVA de la cultura será «terrible para muchos festivales y conciertos», que con esta subida se podrían ver abocados «al fracaso».

Hasta aquí correcto, a nadie le gusta pagar impuestos. Aunque también hay que decir que el «mundo de la cultura» tenía un tratamiento privilegiado al tener un IVA del 8 % en vez del 18 % que tiene por ejemplo la ropa.

 

Sin embargo la cantante afirma a continuación que:

la «postura» del grupo Amaral en este asunto es que no les importaría pagar más impuestos «si de verdad va a servir para solucionar la situación en la que se encuentra ahora el país»

Pagando más impuestos, Amaral, estás contribuyendo a mantener el Estado del bienestar. ¿Quieres que la gente tenga sanidad  universal? ¿Quieres educación pública? Yo creo que sí.

Pero Amaral no las tiene todas consigo y concluye que:

«Lo que supongo que a todos nos asusta es ver que realmente el dinero de los impuestos de todos, al final va destinado a salvar a la banca una vez más, que es la que realmente nos ha metido en esta situación tan crítica».

Primero planteas que te asusta que el dinero acabe destinado a salvar a la banca una vez más. Puedes estar tranquila, si te refieres al dinero que hasta ahora se ha dado a las Cajas de Ahorros, no a los bancos, ese dinero asciende a 22.000 M€.

¿Mucho dinero? Comparado con los gastos del Estado en los últimos cinco años una limosna, porque el Estado se ha gastado en los últimos cinco años más de 2,2 billones de euros. Es decir que hasta ahora los gastos del rescate de las Cajas de Ahorros suponen el 1 % del gasto del Estado desde que comenzó la crisis.

Además Amaral no creo que hubieras querido que la gente que tenía depositados sus ahorros en las Cajas de Ahorro los perdiesen.

En cuanto a si la subida del IVA irá destinada a salvar a la banca una vez más, no debes asustarte Amaral, de momento quien se va a hacer cargo del rescate, no de la banca, sino de las Cajas de Ahorro, es un fondo de la UE con dinero mayoritariamente de contribuyentes alemanes y franceses.

¿Nos acabará costando dinero este nuevo rescate? Probablemente sí, pero no llegará ni al 1 % de los impuestos que se recaudan.

Finalmente, Amaral, afirmas que:

«…que es (la banca) la que realmente nos ha metido en esta situación tan crítica»

Y ahí es dónde te equivocas, Amaral, porque en esta crisis nos han metido políticos, políticos que nombraron a otros políticos para dirigir el Banco de España, políticos que dirigieron las Cajas de Ahorros, políticos que dirigieron la política económica, fiscal y energética de España en los últimos 30 años.

Políticos que eligió el pueblo Amaral.

Y por si la memoria te falla te dejo una lista con nombres y apellidos:

Felipe González Márquez

Miguel Boyer

Carlos Solchaga

Pedro Solbes.

Estos cuatro políticos, entre otros, dejaron a España con un déficit de 60 billones de pesetas de 1995. Lo que equivale a decir que entre 1982 y 1995 endeudaron a España en 500.000 M€ de los de hoy.

Comprendo que entonces Amaral  no te enterases mucho porque eras  muy joven.

Luego llegaron

Jose María Aznar

Rodrigo Rato

Cristobal Montoro.

Mariano Rajoy

Estos no aumentron la deuda pública, es más en términos relativos disminuyó, aunque para ello se tuvieron que vender activos públicos por valor de 50.000 M€ de los de hoy.

Sin embargo no hicieron ninguna de las reformas que España necesitaba para conseguir un crecimiento sostenido.

Los anteriores sí te tienen que sonar Amaral porque de aquella ya eras una veinteañera. Pero los que vienen a continuación te sonarán todos porque en el 2004 ya tenías más de 30 años.

Jose Luis Rodríguez Zapatero.

Pedro Solbes.

Elena Salgado.

Miguel Angel Fernández Ordoñez.

José Montilla

Magdalena Álvarez

Jordi Sevilla

Maria Antonia Trujillo

Jesús Caldera

Cristina Narbona

Alfredo Pérez Rubalcaba

Joan Clos

Carme Chacón

Miguel Sebastian.

Beatriz Corredor

Celestino Corbacho

Mercedes Cabrera

Manuel Chaves

José Blanco

Ángel Gabilondo

Elena Espinosa.

Trinidad Jiménez

Y todos los Presidentes y consejeros de todas las autonomías, los alcaldes y los líderes de los sindicatos UGT y CCOO. Y los miembros de los consejos de Administración de las Cajas de Ahorros.

¡¡Ay Amaral, qué flaca memoria tienes!!!

Dices que la Banca es la que realmente nos ha metido en esta situación tan crítica en la que estamos. Pero olvidas que del billón de euros que la Banca y las Cajas de Ahorros prestaron a los españoles el Estado se llevó 400.000 M€ en impuestos. Y gracias a ese dinero se pagaron la sanidad y la educación pública en España durante los años de la burbuja (2002 – 2007).

Olvidas también Amaral que la Banca en manos privadas no ha pedido dinero al Estado para cubrir sus pérdidas, es más ha aportado dinero a través del Fondo de Garantía de Depósitos. Es la Banca Pública, las ex Cajas de Ahorros en manos de políticos la que necesita dinero.

En cualquier caso Amaral, explícanos cómo, ahora que ya no tenemos la burbuja crediticia e inmobiliaria que todo lo pagaba, podemos sufragar el Estado del bienestar si no subimos los impuestos o bajamos los gastos.

Te equivocas Amaral, se que la salida fácil es culpar a los banqueros, siempre lo ha sido desde la expulsión de los judíos,  pero si quieres encontrar culpables de esta situación crítica en que vivimos mira a nuestra clase política, mira a los españoles. Quizá incluso mírate en el espejo.

Saludos.

 

 

Arturo Taibo
Arturo Taibo

Economista. Liberal. Cansado de ver como se engaña a la gente y como se desperdician las posibilidades de desarrollo económico. Intentando que la gente aprenda un poco de Economía.

Artículos: 292

6 comentarios

  1.  
    Lo que les cuestas a los socialistas arrascarse el bolsillo y como les gusta vivir a costa de que se lo arrasquen los demás para beneficio de ellos. ¡Cuarenta años llevan haciéndolo toda la casta política y los de “la ceja”!
     
    Ante toda esta gentuza… ¡Que nos intervengan ya!
     
    Decía un tal Einstein que “No se pueden resolver los problemas con las fórmulas que los crearon”… a lo que hay que añadir: y menos aún con las personas e instituciones que los crearon.
     
    Saludos
     
    Pablo el herrero

  2. Claro.Despues de la muerte del caudillo (por cierto triste y gris) en que crecimos:
    1.-En numero de políticos.En los últimos 10 años tuvimos muchos ministros y ministras ,muchos.
    2.-En deuda.Mucha deuda .Para recaudar más para que los señores políticos ganen las elecciones.Mucha deuda.
    3.-En impuestos.Para recaudar más  y tener a los funcionarios pagados y ocupados.Muchos impuestos.
    4.- Pero los sueldos subieron poco.
    Ya no podemos seguir engañandonos.No podemos endeudarnos más.No podemos tener más autonomías (historicas y de las de «yo tambien»),No podemos tener más cajas de ahorros .No podemos construir más pisos (nuestros hijos van a heredar muchos pisos con la piramide poblacional invertida). 

  3. Tienes toda la razón, pero me temo que ella no es culpable de su confusión.

    Ni un sólo político, de ningún partido o sindicato quiere aclarar que el rescate no es para la banca, sino para las Cajas, que ellos dirigieron y arruinaron. Ninguno quiere, porque TODOS se pringaron.

    Desgraciadamente, nuestros políticos ( y otros que no son nuestros) entienden la política como el arte de echar la culpa a otro, no el de buscar soluciones  a los problemas. 

    Saludos  

  4. Joé, Mill. Tienes un verdadero don para explicarte. Agarras el centro de la cosa, y ya no lo sueltas ni de broma. Hasta que queda completamente desmenuzado.

  5. Mill. No entiendo que un liberal como Vd defienda el rescate a la banca… socialización de pérdidas ahora… privatización de beneficios cuando los hubo… no es nada liberal ni justo.

    No es cierto que los ahorradores perderían los depósitos si no se hiciera un rescate y/o Banco malo a costa de los contribuyentes. Francisco Viyuela lo explica bastante claro: http://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM … el dinero de los inversores que arriesgaron su capital por mayores beneficios sí se perdería en gran parte pero son las cosas que pasan en el libre mercado.

    Con el rescate/banco malo se salva, a costa de una gran cantidad de dinero público, el PPSOE  para enmascarar el saqueo en las cajas de ahorro y los distintos favores partidistas… la condonación de créditos a los partidos políticos ya riza el grado de desfachatez y corrupción… además y más importante si cabe, se asegura el capital a los inversores extranjeros que no son depositarios y si perderían gran parte de sus activos en un concurso de acreedores, de ahí que los alemanes prefieren que los españoles nos endeudemos socializando pérdidas antes de que sus bancos sufran las consecuencias de sus arriesgados negocios… lo de los alemanes es lógico, lo de los gobernantes españoles un gran fraude al pueblo.

    La verdad no veo tan descabelladas las declaraciones de Amaral. 

    • Javier:

      1.- No se va a rescatar a la banca se va a rescatar a las Cajas de Ahorros que eran públicas. Así que no se están socializando pérdidas porque las pérdidas ya eran del Estado desde el principio.

      2.- El rescate que se ha pedido no ha sido a fondo perdido. Se ha pedido prestado dinero y se ha pedido prestado dinero para que las  Cajas de Ahorros tengan liquidez durante un periodo de 15 años para poder o vender sus activos tóxicos o provisionarlos con cargo a los beneficios que pudieran tener los accionistas.

        Sólo al final de ese periodo podremos saber las pérdidas reales de las cajas de Ahorros. De momento se habla de una inyección de liquidez de 65.000 M€ ¿Cuánto se recuperará y cuánto se perderá? Tardaremos unos años en saberlo. De momento a los españoles no nos cuesta ni un euro.

         Si no se inyectase esta liquidez la mayoría de las Cajas de Ahorros no tendrían liquidez, se produciría un corralito  y las consecuencias para la economía española serían catastróficas.

         No puedes aplicar reglas de libre mercado en un sistema como el financiero que no opera bajo el sistema de libre mercado.

      3.- Te lo repito otra vez: el dinero público que se ha puesto hasta ahora en las Cajas de Ahorros es de 22.000 M€ y el dinero del rescate lo han puesto, o mejor dicho lo pondrán, contribuyentes alemanes y franceses.

         Es falso que España se esté endeudando  para pagar las deudas de las Cajas de Ahorros. España se ha endeudado en los últimos cuatro años en 350.000 M€ para pagar su Estado del bienestar y en 22.000 M€ para salvaar las cajas de Ahorro. Y este año se va a endeudar en otros 70.000 M€ y en 0 € para las Cajas de Ahorro.

        En cuanto a los bancos, los españoles no hemos puesto ni un sólo euro de dinero público en ellos. 

      4.- Otra cosa son los chanchullos que hayan cometido los políticos en las Cajas e Ahorros, el BdE y la CNMV, que en cualquier caso deberían salir a la luz (aunque nunca lo harán porque el pueblo sigue votando PPPSOEIUCIUPNV)

      Saludos. 

Los comentarios están cerrados.