La campaña de Obama bajo sospecha de fraude. El FBI investiga

Shares

acor__map.jpgQuién está comprando votos para Obama?

Leemos a Jim Hoft en Pajamas Media:

This year’s election is shaping up to be one of the most controversial in history. Just this week, a federal judge ordered Ohio’s top elections official to verify the identity of newly registered voters by matching them with other government documents. The very next day a 6th U.S. Circuit Court of Appeals set aside the federal judge’s order on verifying registrations.

Further igniting the voter fraud/voter registration debate was the news that a national community organizing group is being investigated in at least 14 states and several swing states for massive irregularities. This news would make headlines anyway, but what made it worse was that Barack Obama was a key player in this organization, the Association of Community Organizations for Reform Now, in the past. Obama trained its local leaders, represented the organization in court, and worked to funnel funds to the organization. The Obama campaign also donated $800,000 this year to an ACORN affiliate.

[…]

The liberal vs. conservative, voter fraud vs. voter intimidation debate will no doubt continue after this election.  But this year, with the assistance of scandal-plagued ACORN, it appears that — so far — the voter fraud side is winning.

Kyle-Anne Shiver va más allá en American Thinker:

One thing, I believe, is certain.  The minute Barack Obama is sworn in as the Chief law enforcement officer in America, the FBI will no longer be investigating ACORN.  Neither will the Justice Department.

And I doubt there will be a mainstream media outlet in the Country who will dare to call Obama’s use of federal agencies “political.”  In fact, they probably will not even bother to report on any of it.  They’ll be far too busy singing the praises of our new Community Organizer in Chief.

Welcome to the Revolution.  Hail Obama.

Shares

4 Respuestas a “La campaña de Obama bajo sospecha de fraude. El FBI investiga”

  1. Saludos Jordi!

    Bueno, que se van a tirar “todos” los trastos a la cabeza de aquí al día de los comicios está claro. El tema es otro: si alguien resultará dañado y quién será ese alguien. También he leído por ahí que existen serias dudas sobre la veracidad (validez) de las encuestas tal y como se realizan hoy en día. Y cuando ambas partes están de acuerdo en ello … malo. Si encuentro el enlace lo paso.

  2. FactCheck.org tambien tiene algo sobre ACORN:

    Neither ACORN nor its employees have been found guilty of, or even charged with, casting fraudulent votes. What a McCain-Palin Web ad calls “voter fraud” is actually voter registration fraud. Several ACORN canvassers have been found guilty of faking registration forms and others are being investigated. But the evidence that has surfaced so far shows they faked forms to get paid for work they didn’t do, not to stuff ballot boxes.

    Obama’s path has intersected with ACORN on several occasions – more often than he allowed in the final debate.

  3. Todavía queda por dilucidar si es legalmente elegible, pues no ha aclarado si es ciudadano natural.

    No me puedo meter en los detalles de esas entradas, pero la campanya de Barack Obama hace tiempo que publico su certificado de nacimiento, en Hawaii. Ademas, al parecer, las dudas sobre su doble nacionalidad se disipan por el hecho de que no presto juramento frente al gobierno de Kenya a los 21. Por tanto, es solo ciudadano estadounidense.

    Por cierto, que las mismas dudas sobre la naturalidad de la ciudadania de McCain tambien se hicieron publicas en su momento, solo que con menos ruido.

  4. Los inicios de Obama ya mostraban su querencia a las tácticas en las que la participación democrática del pueblo esté lo más limitada posible a su favor.

    Por el camino hasta el día de hoy le vemos implicado en ACORN, beneficiado en fraudes de tarjetas de crédito, fraudes en los procesos de registro para votar…

    Todavía queda por dilucidar si es legalmente elegible, pues no ha aclarado si es ciudadano natural. Hasta ahora lo más que ha hecho es intentar frenar los procedimientos en lugar de presentar las pruebas que certifiquen su condición…

    Y la lista es más larga, sólo que la prensa afín prefiere ignorarla…

    Esta es la web donde he sacado los enlaces. Claramente republicana, cierto, pero interesante.

    Saludos. Y a ver si los EEUU son capaces de darnos una nueva lección…, aunque mala pinta tiene…

Los comentarios están cerrados.