Home Política Juana, NO cuentes conmigo

Juana, NO cuentes conmigo

escrito por Sofía Rincón 11 agosto, 2017

Llevo semanas viendo en Twitter que cada dos por tres Juana, la famosa Juana que secuestró a sus hijos, es Trending Topic. Dejando a un lado lo que opino de todo esto, que por el título se puede deducir fácilmente, quiero hablar aquí sobre algo bastante relacionado con este fenómeno. Y es que no paro de leer en cada hashtag que sacan de ella cosas como que “el sistema está hecho contra las mujeres” o como que “el sistema está mal”, y toda una serie de cuestiones relacionadas con que “el sistema oprime a las mujeres”. Ya en otro momento hablaré sobre este asunto en términos globales, pero en este texto me centraré en el aspecto legislativo de la cuestión en lo que se refiere al proceso de denuncia (ya hablaré en otras ocasiones de otros aspectos legislativos):

Hace falta tener unos cojones (uy perdón, ovarios, lo siento mucho si he ofendido a algune que otre feministe) bastante contundentes para decir que le ley española está en contra de las mujeres cuando es precisamente, y lo digo sin miramientos, al revés: es el hombre quien está en clara desventaja a la hora de enfrentarse en un juicio contra una mujer. Y esto que afirmo, no es una conspiración patriarcal que haya que creerse porque lo digo yo, sino que cualquiera que se lea estadísticas de denuncias archivadas por maltrato, informes de violencia doméstica, o simplemente la legislación puede corroborar. Así que desde aquí invito a les feministes ofendides con mi afirmación que consulten con un abogado este asunto.

Para empezar, basta con la palabra de una mujer, sin ni siquiera existir denuncia necesariamente, para que a un hombre se tenga que despachar desde servicios sociales*, y basta con una denuncia para que se le meta en el calabozo sistemáticamente y sin que éste pueda alegar NADA en su defensa hasta que no se le toma declaración ante el juez. Todo esto, se da porque se anula la presunción de inocencia de cara a ser hombre, es decir, si se es hombre, se da por hecho que existe una culpabilidad y el hombre es quien ha de demostrar su inocencia: volvemos al antiguo régimen pero sólo en lo que respecta a los hombres, ya que a las mujeres esta nula presunción de inocencia no les afecta.

Por otro lado, independientemente de que la acusación sea falsa, el hombre denunciado tendrá la lacra durante años de tal denuncia pues pasa automáticamente a formar parte de las listas del Observatorio de Violencia de Género y de la Mujer. Oséase, que aunque la denuncia se archive por falta de pruebas o se haga una contradenuncia hacia la mujer en pro de demostrar la falsedad de la denuncia primigenia de ésta y se gane el juicio, aún así, TODA denuncia pasa a las estadísticas como maltrato, y no como mera denuncia.

Esto supone una clara DESIGUALDAD ante la ley, una discriminación hacia el hombre que gente  de lamentable cinismo tiene la osadía de llamar “discriminación positiva”.

Ya hablaré con más detenimiento de esto y yendo a los conceptos esenciales en futuros artículos, pero por ahora me limito a decir lo siguiente: Juana, NO cuentes conmigo, porque aunque tuvieras razón, toda la campaña que hay en tu favor tiene como discurso que este hecho que acabo de exponer es perfectamente legítimo por el mero hecho de que los afectados son hombres. Y yo, llámame loca si quieres, no creo que deba defenderse la desigualdad ante la ley por razones tan estúpidas como el sexo, la raza o la religión.

En fin, qué os voy a decir, que estoy deseando ver el vídeo que sacará al respecto Experto en Igualdad en dos semanas. Porque dará mucha información útil sobre este caso, y sobre por qué, Juana, NO estoy contigo.

*basta con un certificado de servicios sociales tras escuchar sólo la palabra de una mujer, sin ni siquiera existir denuncia ni preguntar o pedir pruebas a la otra parte, para que tenga acceso a todo tipo de ayudas pensadas sólo para maltratadas, y basta con una denuncia para que se meta al hombre denunciado en el calabozo sistemáticamente y sin que éste pueda alegar NADA en su defensa hasta que no se le toma declaración ante el juez, en un plazo máximo de 72 horas desde la detención

  • Sofía Rincón

    No, no lo es ni mucho menos. A mi buzón de Twitter me llegan testimonios terribles como este, el más desgarrador lo recibí hace un par de días. Lamentable, sencillamente.

  • Sofía Rincón

    Supuse que usaste masculino genérico, no te preocupes xD

  • JJI

    Voy a aprovechar la ocasión para criticar el empobrecimiento del lenguaje que propicia cierto papanatismo de izquierdas. La verdad es que cuando escribí las palabras: -Me alegro por usted y su…, me detuve un rato a pensar: ¿qué pongo? ¿Hijo o hija? ¿Hijo/a? Al final decidí emplear el genérico (como en el Español clásico y correcto), porque es indiferente el sexo de su hijo (¿hijo/a?) para lo que importa, que es su condición de madre a tan temprana edad en estos tiempos. Lo mismo sucede en otros ejemplos en que el sexo no importa, por ejemplo cuando se menciona que en tal reunión había 5 ingenieros. A nadie interesa su sexo, pero un Pedro Sánchez se vería en la obligación de decir ingenieros e ingenieras, pero entonces, sería preciso completar la oración con su número, por ejemplo, tres de uno y dos del otro, con la consiguiente pérdida de tiempo y dispersión, porque lo que interesa es que había 5 ingenieros, que se supone cualificados independientemente de su sexo, cuestión está sin interés para lo que importa en la citada reunión técnica.

    Y como éste, podría poner muchos ejemplos. Respecto del lenguaje, estoy a favor de todo lo que lo enriquece y en contra de lo que lo empobrece. No creo, por ejemplo, que todo el papanatismo sobre la supuesta sexualidad del lenguaje ayude en nada a mejorar la condición de la mujer, como tampoco creo que dibujar los mapamundis al revés ayude nada al progreso del Tercer Mundo. Sencillamente se hicieron así porque los que los dibujaron estaban en el hemisferio norte, y el plural mayestático es masculino porque lo lingüistas eran varones, no por ninguna intención discriminatoria.

    A cualquier situación de discriminación real de cualquier colectivo yo la afrontaría con la simple corrección de las leyes que la hacen posible. A partir de ahí, el trabajo es de ese colectivo. Cualquier discrimanción “positiva” los indignifica. Los trata como a inferiores bajo el paraguas de una supuesta ayuda compensatoria. La misma ayuda los retrasará.

  • Jorge Marques

    Quería aportar yo mi granito de arena como hombre,varón y que sufre en sus propias carnes este tipo de discriminación……hace 5 años pues tube una discusión con mi ex pareja vía wasap…..a las horas me entero de que se había presentado policía nacional en mi casa buscándome bueno me vieron y me detuvieron todo esto sin poder ablar o defenderme pase creo que fueron 50 y tantas horas detenido todo esto sin poder saber que pasaba conmigo sin haber cometido un sólo delito durante 18 años……de vida que tenía xq pongo esto a día de hoy salio hace 2 meses la resolución final la cual después de 2 años de orden de alejamiento de 500 metros de su casa y su persona,la cual era mi vecina……servicios sociales y este año después de todo mi calvario me quieren hacer pagar con sentencia firme 6 meses de cárceel todo esto siendo un chico con su trabajo honrado y humilde que no le gusta la violencia ya sea verbal o física sea con el sexo que sea tranquilo que quiere a los suyos más que así mismo……enfin sólo quería dejar un breve resumen de mi historia de cómo el estado me ha juzgado x ser varón,chico,hombre como quieran llamarlo y no por los echos ocurtidos como fue una discusión de wasap(presentada como única prueba de la parte contraria)vivimos en un país cuya igualdad es prácticamente nula cuando a día de hoy vas por la calle le dices 4 cosas bonitas a una chica(como podía hacer tu abuelo tu padre etc)pero ee aora te enfrentas al calabolozo el juez todo lo que acarrea una posible condena de prisión y ante toodo una mancha para siempre y unos antecedentes de violencia de genero(lo cual no son ciertos)para toda la vida…….y todo esto claro no sale a la luz ni se hace viral no interesa claro soi un simple hombre el cual le an privado de su libertad por querer a su pareja por como todo hijo de vecino por haber discutido con alguien con esta mi historia lo único que qerria era concienciar un poquito que de tanta igualdad que queriais hace años……0 igualdad hay hoy en día 0……ya puedes estar en Canarias y tú mujer en Cancún Que como se le crucé el cable acabas en el calabozo de donde estés xq eso si después del echo tienen 3 meses hábiles para denunciarlo 3 meses!!! Enfin está país la justicia la igualdad todo se a ido a la gran mierda…..todo esto me ocurrió cuando tenía 18 años hoy en día tengo 23 me enfrento como digo alos 6 meses de prision(sentencia firme) y no sólo eso si no que ya no podré volver a mi actual trabajo ya no tendré las mismas opciones de trabajo parten mi vida en 2 xq eso jamas se olvida pierdo contacto con mi familia amigos etc todo esto como les digo por una conversación de wasap espero que en un futuro mis futuros hijos no tengan que vivir esta situación de dominio del género femenino no igualdad si no dominio en termines generales de la mujer y pueda vivir en un mundo libre sano y tranquilo y sin injusticias y vea que su padre y muchísima más gente se suma a una lucha que no debería ni haber empezado ……….muchas gracias y gracias a la página por permitirme desahogarme y contsros mi historia para prevenir futuros ingresos en prisión. De gente buena y que no lo merece xq no a echo nada un saludo

  • Cecilia

    Juana si esta en mi casa.
    Madres son un 90% de las mujeres
    Verdaderos padres no llegan al 50% desgraciadamente.
    Y en este caso es cuando desgraciadamente , repito, pagan justos por pecadores

  • LPC

    Sofía, grandes tus palabras. Has descrito a la perfección la situación de mi hermano.
    El estuvo más de 6 meses sin ver a su hija. Y no pudo hacer nafa xq la ley va a favor de las mujeres ysegun los jueces y la policía una madre es una madre , pero…y un padre que es entonces?? No tiene derechos???
    No sólo estuvo más de seis meses sin ver a su hija, sino que su exmujer falsificó la firma de mi hermano en varias ocasiones (tales como empadronamiento, matriculación en el centro escolar…) y el juez lo vio bien. De hecho ni tuvo multa y la custodia de la niña fue para ella. Mi hermano no tuvo denuncia por malos tratos pero ella le amenazó de denunciarlo.
    Esto es igualdad???

  • Jose

    El delito de sustraccion de menores lleva muuuuuuchos años en nuestro código penal. No lo cambio ninguna asociación feminista. Con el dictador ya existia.

  • Sofía Rincón

    Jajaja, muchas gracias! Aunque es niña 😛

  • JJI

    ¿Con 24? ¡No deja usted de sorprenderme! Me alegro por usted y su hijo.

  • Sofía Rincón

    Ya soy madre

  • JJI

    ¡Sí señor! ¡Esto es argumentar! ¡Y sin insultar a nadie! ¿No? ¡Chapeau!

  • sir william

    y ya me gustaria ami verte en mi situación precisamente sofia esta dando voz a gente como yo .

  • sir william

    yo si se del tema estoy viviendo en este momento un tema exactamente igual(sustraccion de menores) y concuerdo punto por punto con sofia y avalo completamente lo que dice

  • like brothers

    Cuando seas madre comerás huevos

  • Sofía Rincón

    He hablado con abogados sobre este tema. Todo lo que cuento lo puedes corroborar fácilmente. Saludos,
    Alienada Rincón

  • like brothers

    Sofía, no sabes de qué hablas. Demuestras un gran desconocimiento, no sólo de este caso en particular, sino del gran problema social y judicial que tenemos en este país con respecto a este tema. Se nota que no has vivido en primera persona nada parecido. Te aconsejo que en un futuro opines sobre el color de las servilletas de tu restaurante favorito o cualquier otro tema trivial que no aliente a esos hombres, que se sienten tan de acuerdo y encantados con tu post, a continuar con sus locuras.

  • APilar Gallego

    Hace años, no era delito el secuestro parental, la mayoría eran hombres que, secuestraban a sus hijos, las Asociaciones Feministas consiguieron cambiar la ley, ya es delito. ahora lo hacen las madres y quieren volver a cambiarla, a su antojo.
    Considero que hemos avanzado en la igualdad, ahora los hombres luchan por estar con sus hijos, antes se desentendian. En esto hemos avanzado, pero la balanza se ha ido en contra de los hombre y eso me entristece. Soy mujer pero no, odio al hombre, soy mujer a favor de la igualdad y la custodia compartida. No puede ser que haya padres, como Emiliano Medina, que lleva 7 años sin ver a su hijo Hugo, se lo llevó su madre a Perú. Y detras de Emi también hay mujeres que sufren: hay una abuela, tias, primas, que llevan 2.556 dias sin poder dar un beso ese niño, su niño.
    Juana No cuentes conmigo.
    Una solución momentanea seria que Juana y los niños se fueran a la Embajada de Italia, alli estarian en suelo italiano.
    Por la Igualdad
    Un abrazo

  • Tepúflipo

    Nadie en las televisiones comenta todos los hechos y se limita a sacar a la llorosa madre. Yo no me voy a posicionar, obviamente, porque no conozco a ninguno de los dos y lo que sé es de oídas. Lo que sí puedo hacer es considerar algunas cosas:

    1- El marido aparentemente le dislocó la muñeca a la mujer, según él, porque le estaba rompiendo sus cosas y quiso detenerla. Puede ser mentira pero es verosímil. De ser cierto podría ser desde un accidente a una falta de control momentánea. O una pauta, pero no olvidemos que no hay más denuncias.

    2- Después del maltrato y la subsiguiente condena, la mujer vuelve con el marido, se larga a Italia ¡y hasta tiene otro hijo! Ya sé eso de la dependencia emocional de las maltratadas y todo eso, pero nos olvidamos de la responsabilidad individual. Y si resulta que la mujer está incapacitada por dicha dependencia para cuidar de sí misma yo me cuestionaría darle la custodia. Igual ninguno de los dos debería tenerla.

    3- Se vuelve a enfadar con el marido y, sin mediar denuncia ni nada por el estilo, se vuelve a España (al parecer de vacaciones) y luego dice que sus hijos corren peligro (pero no justifica por qué). Como poco es tonta del todo por no darse cuenta que estaba violando la Ley y que podía conseguir el efecto contrario al buscado. Por Dios, ¡con lo fácil que habría sido poner a los hijos bajo custodia social y empezar los trámites legales! En el peor de los casos, pensó que al ser un país distinto, y él extranjero se iba a ir de rositas y le iba a quitar sus derechos paternos por la cara.

    4- De nuevo, en España, en lugar de enderezar la situación legal, se la complica más aún convirtiéndose en prófuga y confiando en el poder de las televisiones. Ahí si que me decanto por tonta. Sin discusión.

    Puede que todo el mundo ponga el cartelito de “Juana está en mi casa”, y su abogada haga carrera con ella, pero al final de todo el numerito, todo el mundo quitará el cartel, la abogada igual hasta consigue prestigio y ella (y la que de verdad la tenga en casa) tendrá que dar explicaciones por su comportamiento ilegal y se enfrentará con su marido de delincuente a delincuente. Una tía lista. Tendrá suerte si los niños no acaban en una familia de acogida. Y casi creo que estarían mejor.

  • elefanteburrhus

    Luis, esto lo escribes tú y te crucifican. Si no lo han hecho ya por todo lo que escribes con regularidad. 😛

  • elefanteburrhus

    Hmmm… Vamos a ver. Antes de nada, presupongo la buena voluntad de la madre hacia el objetivo del máximo bienestar de sus hijos.

    Bajo mi punto de vista, hay un punto esencial que se está descuidando: Se supone que el sistema judicial tiene como objetivo fundamental el bienestar de los menores, por encima de cualquier otra consideración. Incluso de la agresión sufrida por la madre. No seré yo quien cuestione a la señora Juana por su lucha frente al Estado por motivos de conciencia, pero es que los menores tienen que ir al colegio. Por suerte, todavía quedan varias semanas antes de que se inicie el curso escolar. Pero, una vez iniciado, ¿qué va a hacer? ¿Los va a meter en el colegio con un nombre falso?¿Los va a educar en su casa? ¿De qué van a vivir esa señora y sus hijos, si tiene una orden de búsqueda? ¿Y cómo van a salir sus hijos de toda su historia?

    Esto nos llevaría a dos conclusiones:
    Primero: La huida de una madre, o está verdaderamente justificada, o está convirtiendo a sus hijos, como mínimo, en fugitivos de la justicia. Y esto es cualquier cosa menos el bien de los menores como prioridad.
    Segundo: Si el padre simplemente tuvo un ataque de ira, eso no es lo mismo que ser un psicópata o un sociópata (esos sí son los verdaderos peligros), y eso es relativamente controlable y reinsertable. Y poder ser hasta un buen padre. Hay que tenerlo muy seguro para negarle a un hijo su padre. Ese es el primer derecho que se está negando. A unos niños, su padre. La pregunta es si los motivos están justificados o no.

    A día de hoy, me temo que esos motivos no están suficientemente justificados.

  • Sofía Rincón

    Una pregunta, Juan. ¿Te gustaría contar tu caso? Si deseas guardar el anonimato no habría ningún problema. Si es así envíame un mail a sofi22davila@gmail.com

  • Carmen Parrilla Ramoneda

    Por eso hay que perseguir y sancionar las falsas denuncias, no solo por los hombres que las sufren, sino por las mujeres que sufren autenticos malos tratos, que denuncian y nadie las hace caso por el hartazgo de tanta denuncia falsa.

  • Sofía Rincón

    Hola Juan, muchas gracias y ánimo, siento que te haya ocurrido algo así, es francamente horrible. Un abrazo y mucha fuerza. Sofía

  • Josep Maria Castel Duran

    Lamentable que tomes a una mujer antes que un hombre su palabra, logicamente es coña, no es como las feministas que se enfadan cuando hacen mas caso a un hombre con algun tema feminista

  • Josep Maria Castel Duran

    Si, resulta curioso que hasta las mujeres que si fuese un hombre seria tachado de machirulo para arriba, sus palabras tienen mas exito, menos mal que vivimos en un patriarcado, hasta son mejores que nosotros en defender nuestros derechos

  • Juan Lopez

    Sofia tu link a tu cuenta de TW no funciona, por cierto, muy sabías tus palabras, te lo dice una victima de denuncia falsa…si la gente supiese lo que se cuece ahí, sería un escándalo, y las pegas que te ponen para no denunciar una denuncia falsa.. llega casi a la amenaza. tipo, bueno tu ponla, que lo primero que le van a recomendar a ella que te ponga otra denuncia, y adivina que duerme en el calabozo, aún siendo yo absuelto, a ella en el juzgado la seguían tratando de víctima…
    Saludos y gracias.

  • Sofía Rincón

    Se veía venir. Es repugnante, y siguen defendiendo esa bazofia.

  • Maika

    Pues también está pasando el efecto rebote. Los jueces, hartos del beneficio a la mujer y de denuncias falsas ahora empiezan a sospechar de las mujeres aunque las denuncias sean ciertas

  • Sofía Rincón

    Muy buena analogía. Lo has descrito perfectamente.

  • Ínfila Kurusonna

    Todo esto me recuerda a lo que pasó hace poco con el tema de las violaciones. El sistema apoya más a la mujer por la historia que hay detrás, pero como en todos los casos, hay mujeres que se aprovechan de ello para sacar tajada, victimizar, ganar popularidad o simplemente llamar la atención. Y luego cuando a las que nos pasan cosas malas de verdad queremos hacer algo, tenemos entre la gente que nos desacredita hasta a los que nos ponen en el mismo saco de “feminazis” un montón de dudas e inseguridades que muchas veces nos hace replantear si realmente merece la pena siquiera una denuncia.
    Es tan simple como el cuento de Pedro y el lobo.

  • Sofía Rincón

    Muchas gracias a ti, Luis, por tus palabras.

  • Coma acabo de decir en FB: esto lo escribo yo, y no vale un duro. Soy un hombre, una bestia nacida del heteropatriarcado. Pero lo cuenta Sofía, una mujer, clarito, sin florituras barrocas ni alardes dialécticos… no son necesarios. Brillante. Gracias Sofía.

  • Sofía Rincón

    Muchas gracias, JJI 🙂

  • JJI

    ¡Mucho más convincente en boca de mujer! Gracias en nombre de la igualdad bien entendida.