Home Ciencia Victoria Grant, la preciosa niña inflacionista.

Victoria Grant, la preciosa niña inflacionista.

escrito por Arturo Taibo 5 junio, 2012

Al fín alguien encuentra la solución a la crisis y lo hace ni más ni menos que una tierna niña de 12 años.

Veamos: Victoria Grant, la preciosa niña inflacionista soluciona la crisis.

– La culpa del endeudamiento no es de los Estados sino de los malvados bancos que prestaron el dinero y que encima tienen la insolencia de pedir intereses por él.

– La solución pasa por dejar de pedir dinero a los bancos privados y pedirle prestado al Banco Central (Canadiense) al que no se le pagarían intereses (o por lo menos los intereses volverían al Estado) y así además ¡¡Se acaba con la inflación!!

– Y en cuanto a lo que se debe a los bancos privados (800.000 M$) pues le decimos al Banco Central que imprima billetes y ya está, que claro eso no provoca inflación.

Y así construirían los canadienses un sólido futuro económico para posteriores generaciones.

.
.

Qué quieren que les diga así a bote pronto:

– Son los canadienses los que se endeudan gastando más de lo que pagan de impuestos. Si no quieren pedir prestado que suban los impuestos.

– Analicemos como se comportan los malvados bancos. Ejemplo: Banco Santander:

Podría no pagar más de 30.000 M€ de intereses a la gente que tiene depositado su dinero en él
Podría no pagar 10.326 M€ a sus 187.000 empleados.
Podría no pagar 7.455 M€ por el mantenimiento, servicios y maquinaria de sus oficinas.
Podría no pagar 1.776 M€ en impuesto de sociedades.
Y finalmente podría no ganar 5.351 M€ para sus accionistas, la mayoría pequeños inversores. 0,60 € de beneficios por acción de unas acciones que ahora valen 4,00 € pero que llegaron a valer 9,00 €. Actualmente la rentabilidad para los accionistas es del 15 % aunque para ello hayan tenido que perder la mitad de su dinero.

Y de toda esta cantidad de dinero, cuánto se llevan los miembros del consejo de administración, pues 41 M€ y si añadimos otros 81 M€ de los ejecutivos de alta dirección nos vamos a los 122 M€ (antes de impuestos).

Entonces ¿Qué hacemos preciosa niña inflacionista?

¿Deja el BS de pagar intereses a la gente que tiene depósitos en el Santander?
¿Deja el BS de pagar a los empleados?
¿Deja el BS de pagar por los servicios y el mantenimiento?
¿Deja el BS de pagar impuestos?
¿Deja el BS de pagar a sus accionistas?

O deja sin pagar a su Consejo de Administración y a sus altos directivos, claro que entonces los consejeros y demás ejecutivos van a dejar de pagar impuestos, unos 40 M€.

¿Y si sumamos los Consejos de Administración de los seis bancos más grandes de España?
En 2008 fueron de unos 230 M€

Si tenemos en cuenta que las remuneraciones de los Consejos de Administración de los primeros 15 bancos y cajas han aumentado un 48 % del 2004 al 2010. En el mejor (o peor según se vea) el aumento de las remuneraciones de los Consejos de Administración y personal de alta dirección en los 5 años que llevamos de crisis no llega a los 500 M€ (antes de impuestos).

¿Los banqueros se hacen cada vez más ricos y los trabajadores más pobres?
Los sueldos y pensiones de los 17 millones de trabajadores y 8,5 millones de ascienden a 470.000 M€, en cinco años 2,35 billones de euros…¿El problema de la crisis son los 500 M€ de los banqueros, el 0,021 % de los ingresos de los trabajadores y pensionistas?

Sí el 0,02 %. Vamos que a un mileurista le han robado 0,21 céntimos de euro al mes, ¡¡12,6 € en los últimos cinco años!!

Y eso dando por sentado que las empresas no han contribuido al sueldo de lo los banqueros.
Y dando por sentado que los banqueros no pagan impuestos.

Las cifras en bruto pueden parecer muy importantes, que un banquero gane 5 millones de euros puede parecer una salvajada (no entro en si están justificados o no).

Pero decir que las remuneraciones de los banqueros son la causa de la crisis es una falsedad y una estupidez.

Pero la preciosa niña inflacionista ya ha dictado sentencia: los culpables son los banqueros. Y eso es todo lo que quiere oír su auditorio. Nada de explicaciones más o menos complicadas con múltiples causas y culpables, la cuestión es encontrar un culpable al que sea fácil odiar porque gana mucho dinero y luego embrearlo de betún, ponerle plumas y pasearlo por la calle principal.

Y si encontrar culpables es fácil encontrar soluciones aún más: imprimir dinero.

No creo que la preciosa niña inflacionista pueda entender a sus 12 años las consecuencias de imprimir dinero a lo bestia. Pero la gente que la aplaude que son mayorcitos sí deberían saberlo.

Aunque hoy por la mañana hojeé el último libro de Krugman y lo que proponía negro sobre blanco era:

– Imprimir dinero para pagar el déficit y la deuda.
– Imprimir dinero para comprar activos a largo plazo (hipotecas, bonos..)
– Rebajar los tipos de interés al 0 %
– Crear inflación para acabar con las deudas.

Y Krugman es el economista más influyente del mundo desde su famosa columna en el NYT.

Preciosa niña inflacionista no estás sola.