Información
Escrito por MILL el 07 dic 2010, para la sección Ciencia, Miscelánea bajo licencia 
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
¿El clima? Como siempre.
A propósito de la cumbre climática vamos a repasar como van los datos.
Este año, año de El Niño y por tanto un año en el que las temperaturas son más altas de lo normal, la media puede llegar a 0,5º C por encima de la media de los 20 años entre 1979 – 1998, es decir igual que hace 12 años. Las medias de temperaturas anuales (por encima de la media 1979 – 1998) son estas:
1997…. + 0,04º C
1998…. + 0,50º C
1999…. + 0,04º C
2000…. + 0,03º C
2001…. + 0,20º C
2002…..+ 0,31º C
2003…..+ 0,27º C
2004…. + 0,19º C
2005…. + 0,34º C
2006…. + 0,26º C
2007…. + 0,26º C
2008…..+ 0,05º C
2009…..+ 0,28º C
Dic 2009 – Nov 2010 …. + 0,50º C
Si además tenemos en cuenta que el CO2 en la atmósfera no para de subir, pues lo siento, pero esto ya no se trata de una mera anomalía estadística:
la Teoría del Calentamiento Global no se sostiene.
Puede que por eso el presidente de IBERDROLA ya se esté poniendo nervioso.
Y como siempre, cuando interesa, se utiliza la meteorología para justificar los modelos climáticos. Esto aburre.
Últimos artículos
- Que no me toquen a los niños con cáncer23 feb 2012
- El Nüremberg del terrorismo vasco.23 feb 2012
- No confundamos derechos con privilegios.22 feb 2012
- ¿Austeridad o estímulos?22 feb 2012
- Continúa sin haber razones para asustarse por el calentamiento global21 feb 2012
Últimos comentarios
- Dhavar
El caso del PP requiere menos estómago del que parece.Se parece a la posición del padre que, teniendo que ju
- Germanico
Como reflejo del "cachondeo" institucionalizado en la institución suprema es, en efecto, bueno, y hasta pu
- plazaeme
Ponle humor. La monarquía moderna, sin poder, se supone que debe ser "ejemplar". El espejo donde se mira la s
- pvl
Completamente de acuerdo con Plaza. Solo añadir una regla general que a veces pasa desapercibida: el terroris
- Germanico
Pero en términos "militares", los totalitarios obran de la siguiente forma: si están en inferioridad de f
[...] This post was mentioned on Twitter by Isaac Jiménez, jervert. jervert said: La calentología pierde credibilidad: http://is.gd/ikpy3, y el presidente de Iberdrola se pone nervioso: http://is.gd/ikpw7 [...]
Lastima de conclusión. La tendencia de la temperatura media en la gráfica es claramente ascendente!!! 2010 tan cálido como 1998. Una visita al oftalmólogo no te vendría mal.
La verdad, es irrelevante si en los últimos años las temperaturas han subido o han bajado; si han bajado, ya volverán a subir; si han subido, ya volverán a bajar. Tanto fijarse en los detalles puede hacer olvidar lo más elemental: que la evolución de las temperaturas globales es cíclica; he visto montones de gráficos que muestran esa evolución a lo largo de diferentes horquillas de tiempo, y las más espectaculares subidas o bajadas de temperatura no tienen ninguna relación con la actividad humana porque son anteriores a la Revolución Industrial. En algunos momentos de esa evolución, las temperaturas eran mucho más bajas que las actuales, con una concentración de CO2 en la atmósfera más alta que la actual, porque el factor fundamental podría ser la actividad solar, algo que aún no está bien estudiado, tal vez porque no interesa mucho. ¿Qué gracia tendría que fuera el Sol? Se acabarían las subvenciones, los paneles intergubernamentales, la fama profesional ganada a base de alarmismo y sensacionalismo, y a los políticos se les desinflaría un motivo para meter mano donde no deben.
Con razón los antiguos adoraban al Sol; sabían que todo depende de él. Ahora creemos que todo depende de los políticos. Los antiguos eran más sabios.
manin:
Si el 2010 es tan cálido como el 1998 ¿Dónde está el ascenso?
En cambio lo que sí ha ascendido entre 1998 y 2010 es el CO2 en la atmósfera.
No se, no pillo la correlación.
Saludos.
Lo que quiere Sánchez Galán es más pa$ta para Iberdrola Renovables, que con los últimos recortes igual este año ganan unos cientos de millones menos. Y eso sí que no. Que sangren al contribuyente y que nosotros sigamos forrándonos gracias a privilegios.
Creo que este año teníamos “niña”.
No, teníamos Niño, la Niña empieza ahora: http://wattsupwiththat.com/2010/11/19/integrating-enso-multidecadal-changes-in-sea-surface-temperature/
Además, los catastrofistas confiaban en que El Niño les regalase otro año de récords… y no ha sido así.
Luis, los catastrofistas hacían algo más que “confiar” en que el próximo Niño fuerte (no super fuerte) produjera récords.
Y eso es lo que habría que exigir a los alarmistas, antes de ponerse a empobrecer el mundo sin ton ni son. Ya hemos tirado al aire CO2 al punto de casi la mitad de doblar su concentración. O sea, se debe de notar. O produce calentamiento, y ese calor tiene que estar en alguna parte, o no está, o no es tanto como decían. pero hay que exigirles que se mojen, y que sean ellos mismos los que digan: si no se cumplen tal y tal cosa, y tal otra, entonces no estaríamos en lo cierto. Y si responden que necesitan esperar a 2030 para eso, pues mala suerte; se espera. Mientras tanto no dejará de ser una teoría … con bastante mala pinta. El resumen es que de 1950 a 1975, lo aerosoles, cuyo efecto reconocen que es poco comprendido, cancelaron casi exactamente el efecto creciente del CO2. De la mano, tú; un contraefecto que va bajando justo al tiempo que el otro va subiendo. Y desde entonces lo que ocurre es por el CO2, solo que desde 1995 el calor se ha escondido ¡en el fondo del mar!, sin que nadie lo haya visto pasar por la superficie. Lo que no entiendo es cómo coño pretenden que se les tome en serio.
OFF TOPIC (o no tanto):
No me he podido resistir a dejaros este enlace en donde se demuestra el nivel “científico” de muchos de los delegados de la quedada de Cancún.
Todavía me duele la barriga de la risa.