Geralt, bueno que viniste!
Le contaba a Kantor más arriba:
Si desde occidente se enviasen claros mensajes de desaprobación hacia las prácticas liberticidas en los países islamistas, en lugar de emperrarse en un aliancismo incoherente e hipócrita, sería más fácil para los individuos musulmanes acceder a sistemas de oposición.

No estoy de acuerdo. Durante la colonización de Egipto y Arabia por parte del Imperio Británico, esos mensajes eran claros, y aquí estamos… Además, esos mensajes, por sí mismos, no hacen nada. De hecho, el problema principal es la identificación estado-religión que inunda el Islam y que es, a mi juicio, la madre del cordero. Ésa es la fundamental diferencia, para mí, entre cristianismo e Islam: el primero es una religión, mientras que el segundo es el modelo de un sistema de gobierno teocrático.
 
No niego que sea posible a gran parte del Islam, liberarse de esa ascendencia, pero el hecho cierto, es que, mientras perviva, cualquier grupo podrá aferrarse a esa brizna por pequeña que sea y alimentar la pulsión totalitaria subyacente.
 
De todas maneras es un tema muy complejo, y, como se ve en el follón que le han montado a Özil, el jugador del Madrid, ni en Turquía todavía son capaces de separar estado de religión. Y lo malo no es eso, lo malo es que la postura del jugador, absolutamente razonable, probablemente sea profundamente criticada por alemanes en situaciones semejantes a la suya, lo que muestra una vez más el problema…

Si desde occidente se enviasen claros mensajes de desaprobación hacia las prácticas liberticidas en los países islamistas, en lugar de emperrarse en un aliancismo incoherente e hipócrita, sería más fácil para los individuos musulmanes acceder a sistemas de oposición.

a lo que añado:

… Que entre los musulmnanes que vienen muchos se reunen y hablan en secreto sobre como eliminarnos? a eso se le llama confabulación para asesinar y está penado también, creo. Se les persigue por ese delito, no por se musulmanes.

que viene a ser un “con la ley en la mano y aplicándola”.
No se qué es lo que no se entiende de mi postura. Además, yo no he dicho nada de no perseguir “comunistas”, he hablado y exigido perseguir delincuentes.

Te aprecio, no pongas en mi boca cosas que no digo

Pero es que ese no es el tema. El tema es que no creo que una persona sea a priori un delincuente por el hecho de profesar una religión. Y menos creo que todos los que profesan esa religión sean delincuentes. Si esto no está claro, creo que en este punto no vamos a entendernos

Y sí, los cabecillas del movimiento islamista en europa con la connivencia de los liberticidas de siempre (después de todo, que diferencia hay entre una teocracia y un régimen superestatalista? unos creen un Dios, los otros en otro, el caso es mantener a la gente enajenada y bajo control) son una de las grandes amenazas a nuestra libertad hoy. Pero esos señores tienen nombres y apellidos.