Información
Escrito por Luis I. Gómez el 13 abr 2010, para la sección Política bajo licencia 
y ha sido leído 890 veces
Etiquetado en:
Cambio climático, Ecofascismo, Política
Compártelo
WikioSponsors
Ya no somos "negacionistas". Ahora somos "ecocidas" (Act.)
Sí, ecocidas, como genocidas. Leo en The Guardian:
The proposal for the United Nations to accept “ecocide” as a fifth “crime against peace”, which could be tried at the International Criminal Court (ICC), is the brainchild of British lawyer-turned-campaigner Polly Higgins.
The radical idea would have a profound effect on industries blamed for widespread damage to the environment like fossil fuels, mining, agriculture, chemicals and forestry.
Supporters of a new ecocide law also believe it could be used to prosecute “climate deniers” who distort science and facts to discourage voters and politicians from taking action to tackle global warming and climate change.
Es decir, que una abogada británica, en el paroxismo de la ecocondría, propone que a las cuatro figuras conocidas que definen los crímenes contra la humanidad se sume la del “ecocidio”.
Para castigar los atentados ecológicos ya existen leyes tanto nacionales como internacionales. No veo la necesidad de comparar una marea negra provocada por un accidente en alta mar con los crímenes de Hitler, Saddam, Karadzic o Stalin, por citar algunos.
La tal Higgings y sus compinches se las prometen muy felices además pues, según ellos, la nueva ley de ecocidio podría ser usada para perseguir y acallar a los negacionstas del cambio climático.
Vale, según estos fascistas, soy un outlaw. Me encanta ser un “fuera de la ley” en un mundo fascista!
Actualización: resulta que la tal Polly Higgins es miembro del Consejo de dirección de la Fundación Desertec, un “ente” creado por iniciativa del Club de Roma que pretende aglutinar industrias del sector energético que quieran desarrollar proyectos de generación de energía “limpia” en el desierto norteafricano. Si pensaban que Higgings hacía lo que hace por amor al planeta, se equivocaban: es, como siempre, la pasta. Sobre la calaña intelectual y los motivos que mueven a los miembrtos del Club de Roma (limitar la población mundial a cualquier precio) ya les habíamos contado algunas cosas en este blog: aquí y aquí (este último recopilatorio es de los de imprimir y guardar en el bolso, listo para ser desembolsado ante cualquier salvaplanetas que nos encontremos tomando copas).
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
Si, estaría bien, en la medida en que pudiera hacerse de forma económica y rápida.
-
pgas
No solo reprobar una mala gestión, sino cualquier iniciativa: proyecto, ley, enmienda. Piensa lo que ahorrar
-
Germanico
El sistema que propones, si no lo he entendido mal, es para castigar una mala gestión mientras esta está
-
pgas
Complicada es la declaración de hacienda si la haces tú mismo, para eso está la informática, un anexo más
-
Germanico
¡¡¡Troll!!! Esos métodos propuestos me parecen muy complicados. El voto negativo ahorraría costes y
Bienvenido al club,
Cuando la libertad es ilegal, solo los fuera de la ley son libres…
Joe! Esto no es que roce el absurdo, es que supera cualquier límite de lo aceptable…
Estamos en un mundo de locos, ergo no me extraña que a algún inane iluminado se le ocurra hacer lo que semejante fascista propone…
Luis, pues aquí tienen a otro outlaw.
Fascistadas las justitas, y menos si encima son absurdas
Por cierto, olvidé puntualizar que el amigo Polly Higgins me parece eso, un auténtico Higgi-Pollys
¿Crees que algo así puede prosperar?. Yo me echo al monte c….#@|# en la #@€¬ m… q..los |@?`+`’
No estoy nada divertida. Mañana me llevo la cámara… Ni siquiera nos dejan hablar.
Podéis seguir a guanderbrá en twitter: @PollyHiggins
¿Lo que más me jode(con perdon)?: Nos quitan el verde. A mí no me gana nadie a ecológica. ¡Vaya panda de cretinos!. Cagüenrosslin.
Bien, podremos contar a nuestros nietos que en la guerra estuvimos combatiendo en el bando de los buenos.
Algo de épica le iba faltando a estos tiempos, y eso siempre queda resultón.
Saludos. E.
Reiros, reiros, pero así empezaron con los judíos en Alemania o con los pequeños campesinos-propietarios en la URSS.
¿Qué será lo próximo? ¿Ataques informáticos? ¿Mayor “control” de contenidos en la red?
Saludos.
Pensamiento del día:
“La Tierra es de los hombres, no del viento.”
Yo no me río ni un poco, Mill. Lo que digo de sentirme “a gusto” en mi papel de “fuera de la ley” en esta sociedad fascista no es ninguna broma. Tal y como lo plantea el leguleyo este, no prosperará, Catalina, pero ellos no cejarán en su empeño de hacer de su mito un dogma.
Stewie, Hurssel, E., es tan absurda la idea, que no dudo que pueda tener mucho eco entre los enajenados de todos los partidos.
El pepero Costa, calentólogo de pro y adalid del gobierno mundial seguro que se apunta.
¡Hay tanta libertad que no se puede respirar! Nótese la ironía. A todos los acólitos del NWO, os deseo mis peores pesadillas.
Con el control de los mass-media es imposible que se den a conocer las farsas del “cambio”. Lo único que queda es internet, y están haciendo ya lo posible por controlarlo.
Daniel: No estoy de acuerdo con lo del control de los mass media. Lo de los medios en internet, más bien es por el tema de descargas. Y, desde luego, me parece de muy mal gusto lo que escribes de Pajín en tu blog.
Yo voto por el ecocidio madrileño
(copiado en LD, de manu1974)(es que me ha hecho mucha gracia)
Elefante neocón: El control de los mass-media por sectores ideológicamente ecologistas no es nada nuevo. Lo de internet y las descargas da precedente a cualquier tipo de censura. Y lo último, pues allá tú.
Pues el ambiente que se respira en los congresos científicos es bastante parecido a lo que se lee por aquí. También han sacado foto de Lysenko y Stalin y un ponente de la EFSA ha dicho más o menos, esto no puede seguir así: “tenemos” que hacer algo con respecto a las presiones políticas que impiden el avance de ciencia y tecnología, bla, bla, bla. Mañana tenía que cerrar un ponente chino hablando de agricultura biotecnológica en su país pero nos han comunicado que le han denegado el visado.
Las cosas están MUY FEAS.
Daniel, desde luego que te explicas fatal. Imagino que las lechugas orgánicas no compensan el desaguisado de los tripis, o algo asi.
spam?
[...] Lo revela hoy Luis en su excelente blog Desde el Exilio: una abogada británica ha pedido a la ONU que equipare el “ecocidio” con los crímenes contra la humanidad. ¿Y qué implicaría esto? Ella misma lo ha dejado claro al afirmar que eso podría usarse para “perseguir” a los discrepantes de las tesis ecologistas sobre el cambio climático. Esto significaría que todo el que discrepe de los dogmas ecologistas sobre el cambio climático se convertiría en alguien comparable con Hitler, Stalin o Pol Pot. Una forma descarada de plantear la instauración de una censura por motivos ideológicos que nos llevaría, en la práctica, a una dictadura ecologista. [...]
Daniel:
Sí, bueno. A nosotros nos controlan Exxon y Koch Industries.
No tienes datos que sostengan semejante información. O, mejor dicho, no existen.
Ah… bueno… que eres un maleducado te lo digo yo… pero podría decírtelo cualquiera con dos dedos de frente.
Atención al penúltimo fraude alternativo:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/12/economia/1271063308.html
http://physicsworld.com/cws/article/news/42298
Saludos.
Saludos asrone:
http://www.physorg.com/news189845962.html
