Home Ciencia La pregunta del millón: qué buscan realmente estos climatólogos?

La pregunta del millón: qué buscan realmente estos climatólogos?

escrito por Luis I. Gómez 14 febrero, 2010

Phil JonesPhilJones_s, en situación de suspenso – un limbo académico o similar- de sus cargos como jefe del Climate Research Unit (CRU) debido  a su implicación en el asunto Climategate, dió una entrevista a la BBC. En ella encontramos una afirmación escandalosa:  preguntado si esta de acuerdo en que las fases de calentamiento de los años 1860 al 1880, de 1910 al 1940 y del 1975 al 1998  son prácticamente iguales, Phil Jones responde:

Los grados de calentamiento de los cuatro períodos (él hace referancia a un período más que va de  1957 hasta 2009) son similares y no muestran ninguna diferencia estadísticamente significante”

A qué viene entonces tanta excitación? Esto viene a decir que el clima se limita a hacer lo que siempre.  No había consenso científico sobre la excepcionalidad y el carácter antropogénico de lo observado a finales del siglo pasado?

Willis Eschenbach, un ingeniero que ocupa su tiempo libre en esto de la climatología, escribió en “Watts Up With That?” un interesantísimo artículo. Lo esencial:

Science is what we use to explain anomalies, to elucidate mysteries, to shed light on unexplained occurrences…Hundreds of thousands of hours of work, and billions of dollars, have been expended trying to explain the recent variations in the climate, particularly the global temperature. But in the rush to find an explanation, a very important question has been left unasked: Just exactly what unusual, unexpected temperature anomaly are we trying to explain?

The claim is made over and over that humans are having an effect on the climate. But where is the evidence that there is anything that even needs explanation? Where is the abnormal phenomenon? What is it that we are trying to make sense of, what is the unusual occurrence that requires a novel scientific explanation?

Ciencia es aquello que usamos para explicar anomalías, desvelar misterios, poner luz sobre fenómenos inexplicados … cientos de miles de horas de trabajo y billones de dólares ha sido gastados intentando explicar las variaciones recientes del clima, en particular las variaciones de temperatura. Pero en el afán de encontrar una explicación la cuestión verdaderamente importante ha permanecido sin respuesta: qué anomalía inesperada e inusual de la temperatura estamos intentando explicar?

Se amonesta una y otra vez que los humanos ejercen algún efecto sobre el clima. Pero, dónde está la evidencia de que existe algo que necesite explicación? Cuál es el fenómeno anormal? Qué es eso a lo que pretendemos dar un significado, cuál el fenómeno inusual que requiere una nueva explicación científica?

Las suyas son, en realidad, preguntas muy simples. Pero las preguntas simples suelen ser las únicas que llevan a la verdad.

Yo les dejo mi pregunta: qué buscan realmente estos climatólogos?