Información
Escrito por Luis I. Gómez el 16 ene 2010, para la sección Liberalismo bajo licencia 
y ha sido leído 1.288 veces
Etiquetado en:
Internacional, Islamismo, Socialismo
Compártelo
WikioSponsors
Menos de la mitad de la población mundial vive en libertad
El prestigioso insituto Freedom House acaba de hacer público su informe sobre la libertad “Freedom in the World 2010” Las conclusiones son demoledoras:
menos de la mitad de la población mundial vive bajo condiciones que se pueden denominar “libres”, nos cuentan el en el informe anual 2010 de la organización. Por cuarto año consecutivo se mantiene la tendencia de aumento en el retroceso de las libertades civiles frente al progreso de los derechos fundamentales democráticos – el más largo período de pérdida de libertad durante los casi 40 años de historia del informe.
Freedom House registró un empeoramiento de la situación en 40 Estados , sobre todo en África, en América Latina, en Oriente Medio y Próximo así como en los Estados de la antigua Unión Soviética. Irán, Rusia, Venezuela y Vietnam – que ya se encontraban en la parte baja de la tabla- habrían amentado una vez más sus mecanismos de represión. Bahrain, Jordania, Marruecos, Kenia y Kirguizistán no pudieron sostener la tendencia por positiva de los últimos años y se han degradado con relación al informe de 2009.
Observen detenidamente el mapa (click sobre la imagen para ampliar) y, mientras lo hacen, no pierdan de vista dos ideas: cuando busquen países no libres piensen en islám y socialismo. Cuando busquen países libres piensen en democracia y capitalismo.
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
No me pongas como ejemplo, por favor. Me aterra la idea. Pero un voto negativo a un partido simbolizaría q
-
Dhavar
Eso de "simbólicamente" es lo interesante de verdad. recuerda a la doctrina y práctica medieval del segundo
-
pgas
No lo sé, pero por si acaso 'In God we trust'.
-
Germanico
Pues entonces no sé si he entendido bien lo que es el impeachment, porque, la verdad, yo lo que he entendi
-
Inv
Es que se un tema diferente la energía de apoyo que necesita una tecnología, que el que necesita todo el
Estos del Freedom House son unos fascistas, ¡qué sabrán ellos de libertad!
La auténtica libertad, al decir de gente como Cayo Lara y otros de la misma cuerda, podemos encontrarla en Cuba. Y si no te lo crees puedes comprobarlo aquí.
Y menos mal que esto no es Menéame, o de lo contrario se me acusaría de insertar spam.
Policronio, sin duda unos neocon peligrosísimos! Yo desde que escuché a Llamazares un día en la tele diciendo que “Cuba era una democracia de verdad” ya ni me inmuto.
Ijon sí, hemos de convertirnos a la religión del voluntarismo obligatorio. De lo contrario iremnos a la ruina. … me temo que serán la ruina y la dictadura, ambas
Germánico, Zapatero no tiene suficiente poder ni para eso, menos mal! Dejémosle con sus desvaríos, que mientras se ocupa de ellos no toca lo serio. (Más o menos lo que ha venido a decir Broder hace unos 10 minutos en la radio Deutschland Funk, Hay que ver la cera que le dan los alemanes … la pena es que como él no entiende ni jota … mantiene la sonrisa alelada)
Pues la cosa previsiblemente irá a peor. Ya sabéis que la culpa de la crisis económica es del “capitalismo”, al menos eso proclaman los medios de desinformación masiva de los países (por el momento) democráticos y capitalistas.
Yo creo que con ZP podremos hacer un minúsculo cambio en ese mapa para su próxima edición.
Tres colores no dan para mucho. Pero encuentro chocante la posición de Rusia, Colombia o Mongolia por solo poner los que me resultan más llamativos.
Ayer mismo hablé del tema en mi blog a colación de las declaraciones de Fidel Castro en el Gramma -como siempre, impagables: el terremoto es una pálida sombra del cambio climático y demás-, y venía a decir que en términos generales y “ampliando la definición de libertad” pero sobre todo, comparando con la situación de hace tan solo unas décadas, la situación en el mundo es básicamente de mejora. Y que esto se debía a dos hechos fundamentales: la victoria americana de la SGM y la caída del muro de Berlín.
Claro que son muy fuertes las pulsiones en contra de esta libertad. Por un lado debido a quienes quieren protegernos y por la otra debido a quienes quieren que vivamos “mejor”.
Me gustan mucho estos temas de “global trends” y os animo a publicar más cosas del estilo.
Un saludo.
Si se complementara este mapa de libertades políticas y civiles con otro de libertad empresarial e individual creo que los resultados podrían ser de lo más curioso.
Ver cómo democracias “ejemplares” con su estatismo rampante pueden limitar y coercionar más que regímenes totalitarios limitados daría una visión impagable de que votar no es sinónimo de libertad a la fuerza…
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, solo ver este tabla de actitudes de los distintos países y sus calidades de vida, es un referente de lo dicho.
[...] ricos. Pero este proceso está lejos de ser generalizado. Vastas zonas del mundo siguen estancadas. Menos de la mitad de la población mundial vive en condiciones de libertad. Afirmación que sería grosso modo equivalente a decir que ésa misma proporción de la población [...]