Información
Escrito por Luis I. Gómez el 18 sep 2009, para la sección Ciencia, Uncategorized bajo licencia 
y ha sido leÃdo 867 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
NOAA de nuevo "manejando" los datos de temperatura
Suena el teléfono en el despacho de uno de los analistas del Instituto NOAA …
- sÃ? dÃgame?
- “Fulano”, eres tú? Soy “Mengano”, de la ONU
- SÃ, soy yo. Dime, qué ocurre?
- Nada, que estamos preparando los comunicados de prensa previos a la Conferencia sobre Clima en Copenage y resulta que no somos capaces de encontrar nada aprovechable.
- Bueno, eso no es cierto, teneis lo de Kaufman, no?
- Buff, le han dado hasta en el carnét de identidad. No podemos usarlo como tenÃamos previsto.
- Fuck … y qué hacemos ahora?
- HabÃamos pensado que lo mejor es dejar de lado las temperaturas terrestres y concentrarnos en las de la superficie marina. Qué te parece?
- Bueno, eso también es problemático. Disponemos de varias fuentes de datos, pero sólo una de ellas podrÃa mostrar un dato mediático.
- Pues no le veo el problema, sacad una nota de prensa basándoos solamente en esa fuente.
- Pues mira, ahora que lo dices. Es una buena idea.
Dicho y hecho, sin cortarse un pelo: “NOAA: Warmest Global Sea-Surface Temperatures for August and Summer”
Pero claro, ya no está el horno para bollos, que los malvados negacionistas lo miran todo con lupa. Y descubren el “cacao”. Como las mediciones satelitales no muestran récord, no se usan. Como los datos del Hadley Centre’s (HADSST2) no muestran récord, tampoco se usan. Y ARGOS? Es decir, el sistema de boyas que miden directamente la temperatura del agua en los océanos. Los datos de ARGOS no sólo no se usan, se tapan … son peligrosÃsimos para la cuasa calentóloga:
Ustedes mismos, queridos lectores.
Últimos artÃculos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los polÃticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
Si, estarÃa bien, en la medida en que pudiera hacerse de forma económica y rápida.
-
pgas
No solo reprobar una mala gestión, sino cualquier iniciativa: proyecto, ley, enmienda. Piensa lo que ahorrarÃ
-
Germanico
El sistema que propones, si no lo he entendido mal, es para castigar una mala gestión mientras esta está
-
pgas
Complicada es la declaración de hacienda si la haces tú mismo, para eso está la informática, un anexo más
-
Germanico
¡¡¡Troll!!! Esos métodos propuestos me parecen muy complicados. El voto negativo ahorrarÃa costes y
Luis, no sé como evolucionará el clima, pero tengo una opinión sobre cual va a ser la próxima burbuja que van a inflar los gobiernos para poder continuar con los juegos malabares de la polÃtica monetaria: El CO2. No sé el negocio que habrá montado entorno a él, pero no serÃa extraño encontrarnos con mercados de futuros, impuestos por emisión de CO2, etc. Es el próximo palo al que se van a agarrar para desplumarnos y seguir gastando a manos llenas. Asà que imagina el dinero que se está jugando en esto.
Es que estamos hablando de mucha pasta, Drizzt, mucha.
Disculpad si hablo de cosas antiguas pero….¿qué fue del agujero de ozono? ¿ya nadie habla de él?
jejeee
La cosa quedó parada aquÃ, Germánico
Drizzt,
El mercado de CO2 ya existe, con futuros y opciones por supuesto: Y lo estamos pagando todos. – la tonelada de CO2 está en 15€ ahora mismo, lo que quiere decir que cada MWh de electricidad producida con carbón cuesta 40€ en vez de 25€ (se produce casi una tonelada de CO2 por MWh generado con carbón).
Pero no estoy tan seguro de que vaya a haber una burbuja. Eso requerirÃa que los polÃticos se pusieran objetivos de reducción de emisiones difÃciles de alcanzar en la cumbre de Copenhague que se avecina. Además, entre los subsidios a las renovables y posibles impuestos directos sobre las emisiones parece que cada vez la solución de este mercado artificial es más irrelevante. Si tuviera un par de miles de euros disponibles en vez de ahorrarlos pondrÃa una apuesta a que el precio del CO2 cae a casi cero en los próximos tres años.
bsanchez:
creo que esto te va a interesar. A los demás lectores también, claro.
Saludos!
Esta si que es buena Luis. Cuando ibamos hacia el enfriamiento global ninguna gráfica mostraba el mismo nivel de descenso y cogiste la que daba el mayor y ahora te inventas esta historia. Coherencia pura.
Algún enlace, Manin? No sé de qué me hablas.
Bueno, ya la UE empieza a ver quien va a pagar o no el tema de las emisiones de CO2. Preparemos el bolsillo. Ya sabemos que hay sectores, que para que “no se vayan” no tendrán que pagar.
Claro Drizzt, los “estratégicos” que les llaman
viva la globalización! (la socialdemócrata, claro)
Por cierto, tengo el bar abierto