Información
Escrito por Luis I. Gómez el 27 ago 2009, para la sección Actualidad en Portada, Economía bajo licencia 
y ha sido leído 820 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
Odiosas comparaciones: evolución del BIP en Zapaterolandia y Alemania
Hay dias en los que es mejor no mirar los datos ….
Según publica hoy el diario ABC, esta es la gráfica de evolución del PIB en España desde el 2° trimestre de 2007:
Según publicó ayer la Agencia Federal de Estadísitica alemana, la evolución del PIB en Alemania (esta vez desde el 3° trimestre de 2004) es esta otra:
No creo que sea necesario comentar nada más. Si acaso … aquí no tenemos “Plan Merkel”, por ejemplo.
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
¡Qué de locos interesantes andan sueltos!
-
Germanico
Solamente añadir unas últimas cosas a modo de conclusión, pues creo que es mi deber de "proponente" de l
-
Germanico
Creo, de todas formas, que lo que nos trae Cara de Palo es suficiente para abandonar este
-
Germanico
Como en este país a muchos la adolescencia les acompaña hasta la senescencia, puede que hasta sí result
-
pgas
Tremendo T., un poco militante para mi gusto: http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-
Deberían poner esto en los telediarios a ver si la gente va pillando la idea…
Juano! El video es sensacional!
JFM, explica eso, por favor, que sólo soy un “bioloco”
Por razones cuyas (sencillas) matematicas no tengo tiempp de exponer los estadisticos desprecian y advierten en contra de, las “evoluciones internauales”. La cifra interesante es el PIB corrigido de las variaciones tacionales.
A mí esto de no tener plan, no sé si es bueno o no. ZP tenía la más que discutible idea de refundar la economía en base a las energías renovables.
Las preguntas para el plan eran: ¿Cuál es la deuda? ¿Cuánto ingresamos? ¿Qué costes es necesario reducir? ¿En qué no podemos gastarnos el dinero? ¿Cuáles son los plazos de vencimiento de la deuda? ¿Tener en cuenta los intereses?
Yo me pregunto, sinceramente, si se han llegado a formular correctamente las preguntas. Están hablando de subir los impuestos, no de reducir el gasto. Ésto debería ser como lo que hace Florentino: Tú, fuera; tú, fuera; tú, dentro… y así.
Normalemente se hacen correciones para tener en cuenta el periodo del año: por ejemplo, se venden poquisismos bikinis en enero) para saber si la economia va mejorando o empeorando. Un metodo tan sencillo como malo es la varainion interanual: comparas enero con el enero del ańo aterior, el febero con el febero y asi.
El problema es que no funciona: Para hacer las cosas mas claras vamos a imaginarnos una economia (op la actividad de una empresa) en la que no hay variaciones estacionales o sea que si el crecimento fuese cero;, ni positivo ni negativo, tendriamos una especie de encefalograma plano.
Ahora imaginate que en enero de 2008 la actividad fuese de 150 y en febreo de 200. En enero de 2009 ha caido a 100 (la econoomia se ha dado un batacazo de aupa) y en febrero de 2009 sube a 110 (nos vamos reuperando poco a poco). Que pasa cuando calculas la variacion interanual? Que en enero de 2009 has caido un 33 por ciento respecto a 2008 y en febrero un 45 por ciento. O sea que ese metodo te hace creer que la situacion se ha agravado en forma catatstrofica cuando en realidad esta mejorando.
Por ello en “estadistica seria” no se utiliza
Ahora lo entendí, gracias. De todos modos, los datos creo que son de variación por trimestres (al menos los alemanes ponen las dos gráficas). En cualquier modo, aquí se respira optimismo … creo que de forma justificada.
A decir verdad ninguna de las dos graficas que ponen los alemanes es satisfactoria: la variacion interanual por las razones que hé expuesto, el grafico de evolucion respecto al mes anterior porque ignora el efecto estacional en la economia. El grafico “bueno” es el corregido de las variaciones estacionales o sea que tras una serie de calculos y aplicando metodos de cuyo nombre no quiero acordarme se establece que a actividad constante un primer trimestre seria un 5 por ciento superior al segundo. Por lo cual se multiplican las cifras del segundo por 1,05 antes de hacer la comparacion.