Información
Escrito por Luis I. Gómez el 05 mar 2009, para la sección Ciencia, Uncategorized bajo licencia 
y ha sido leído 146 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
La actividad de los ciclones tropicales a nivel global y en el hemisferio norte, en niveles de hace 30 años
Así que íbamos a asistir a un aumento catastrófico de la actividad de los huracenes. Cito del IPCC (AR4):
Based on a range of models, it is likely that future tropical cyclones (typhoons and hurricanes) will become more intense, with larger peak wind speeds and more heavy precipitation associated with ongoing increases of tropical SSTs. There is less confidence in projections of a global decrease in numbers of tropical cyclones. The apparent increase in the proportion of very intense storms since 1970 in some regions is much larger than simulated by current models for that period.
En otras palabras, más huracanes, mayor fuerza, más lluviosos … y, desde luego, decían que las proyecciones que hablaban de una reducción en el número de ciclones tropicales carecían de credibilidad.
Pues parece que se equivocaron (una vez más) en esto también:
Florida State University: Tropical cyclone (TC) activity worldwide has completely and utterly collapsed during the past 2 to 3 years with TC energy levels sinking to levels not seen since the late 1970s. This should not be a surprise to scientists since the natural variability in climate dominates any detectable or perceived global warming impact when it comes to measuring yearly integrated tropical cyclone activity. With the continuation (persistence) of colder Pacific tropical sea-surface temperatures associated with the effects of La Nina, the upcoming 2009 Atlantic hurricane season should be above average, as we saw in 2008. Nevertheless, since the Atlantic only makes up 10-15% of overall global TC activity each year (climatological average during the past 30 years), continued Northern Hemispheric and global TC inactivity as a whole likely will continue.
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
¡Qué de locos interesantes andan sueltos!
-
Germanico
Solamente añadir unas últimas cosas a modo de conclusión, pues creo que es mi deber de "proponente" de l
-
Germanico
Creo, de todas formas, que lo que nos trae Cara de Palo es suficiente para abandonar este
-
Germanico
Como en este país a muchos la adolescencia les acompaña hasta la senescencia, puede que hasta sí result
-
pgas
Tremendo T., un poco militante para mi gusto: http://antoniogarciatrevijano.com/2006/11/17/derecho-natural-
Querido Luis,
Viendo cómo evolucionan últimamente todas las previsiones del IPCC y algorianos varios, sugiero que empieces todos los hilos relacionados con ellos mediante la frase “Saben aquel que diu …”
Saludos,
Secundo la moción de Currela!
De todas maneras, esto de los ciclones es aún mejor cuando lo miras en número: como son muy poquitos al año, las variabilidades con gigantescas cuando pasan de 2 a 6!! Pero claro, es siempre una “clara tendencia independiente del ruido estadístico”… Me ecnantan estas cosas! Un día nos dirán que es que las intensas lluvias de Septiembre que provocan riadas en Levante son culpa del Cambio Climático. Y cuando se les diga “oiga! que toda la vida han ocurrido!”, dirán que no son datos fiables ya que no son contrastables… Con lo cual siempre tendremos diversión asegurada! ;-P
Por favor, leed la noticia siguiente de la BBC y tened siempre en mente la palabra ANTROPOGÉNICO.
Espero comentarios, por favor. Es buenísimo!
Sólo un comentario, Geralt … bueno, una pregunta: tú sabes de quién es la culpa de la sequía, no?
Del enlace de Geralt:
¡Ay, que me lol!
Pero qué arrogancia. ¿No se dan cuenta de que ya rayan (no, están en) en lo ridículo?
Saludos.
Juajuajuajuajuajuajuajuajuaaaaa.
No me digáis que si esto no costara la pasta que cuesta, el tema sería muy recomendable para echarse unas risas de vez en cuando mientras trabajas, en plan relajo del curro ¿eh?. Insuperable.
Nueva sugerencia, Luis: institucionalizar el premio Risotada del Mes al artículo más ridículo, pretencioso y/o arrogante que sobre el CO2 seamos capaces de poner en el blog. De momento y así que recuerde, llevamos el de la Solomon y este de Geralt, en dura pugna.
Saludos,
Joder, Luis, yo que estaba tan feliz… ;-P
Esporádico, a ver, es la BBC, que son la releche en bicicleta en estas cosas, pero lo importante del artículo es: si hay sequía en el Amazonas, da igual lo que hagamos: ESTAMOS TODOS JODIDOS PERO BIEN! Ergo, lo mismo es que somos (los humanos) un poco menos importante de lo que presuntuosamente nos creemos…
Currela, el de la Solomon es, de momento, insuperable.
El hombre está en el fondo de TODOS los males.
Esporádico, no olvides nunca un “conceto”: antropocentrismo
Geralt, pues de relajarte nada, majo, eres culpable, sí o sí. Nada en este universo es más poderoso que el homo sapiens … y nada más destructivo … y nada menos “sapiens”
No sé yo a quien votar…
Lo de “estabilizar” el planeta recortando emisiones da muchos puntos.
Y un artículo muy interesante, fuera del concurso anterior ,eh!
Curiosamente, es de un Profesor de Meteorología del MIT. Debe estar hasta los pelos de alguno de sus confráteres, por lo que dice…