Información
Escrito por Luis I. Gómez el 10 dic 2008, para la sección Economía bajo licencia 
y ha sido leído 65 veces
Etiquetado en:
Cambio climático, Economía, Internacional, Prensa, Recomendado
Compártelo
WikioSponsors
El Tratado de Kyoto es un cadáver
Never mind. As with Monty Python’s rigid Norwegian Blue, it doesn’t matter how desperately convincing the salesman is: in the end, the public knows a dead parrot when it sees one.
Simplemente sensacional el artículo de Dominic Lawson en el Independent: “Kyoto is worthless (and you don’t have to be a sceptic to believe that now)”
Pero si hasta el propio Jim Hansen, sí, el de la NASA, dice que eso del comercio con las emisiones de carbono es una locura!:
Jim Hansen, director of the Nasa Goddard space centre and a renowned critic of global measures to combat climate change, believes carbon trading is a “terrible” approach. “Carbon trading does not solve the emission problem at all,” he says. “In fact it gives industries a way to avoid reducing their emissions. The rules are too complex and it creates an entirely new class of lobbyists and fat cats.”
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Dos apuntes sobre una reforma laboral retorcida « PlazaMoyua.com
[...] especialmente uno también de Burrhus en DEE donde analiza los condicionantes de la misma http://www
-
MILL
Y el día que sólo tenemos 1.000 MWh de producción eólica y con sólo 800 MW de reserva ¿Qué hacemos para
-
pgas
Si nadie más repitió la demostración, no es científica, lo siento.
-
plazaeme
Colegas, me parece a mi que Germánico a propuesto una idea, mejor o peor, pero interesante, y más bien no le
-
plazaeme
Estamos mezclando dos cosas diferentes, aunque relacionadas, y una de ellas no me interesa. La "virtudes" es u
Pues será un cadaver, pero para cuando lo entierren, algunos ya se habrán forrado el riñón a su costa de por vida (y para varias generaciones, debe ser por eso que hablan de “preservar el futuro de los hijos de tus hijos”).