El Tratado de Kyoto es un cadáver

Never mind. As with Monty Python’s rigid Norwegian Blue, it doesn’t matter how desperately convincing the salesman is: in the end, the public knows a dead parrot when it sees one.

Simplemente sensacional el artículo de Dominic Lawson en el Independent: «Kyoto is worthless (and you don’t have to be a sceptic to believe that now)»

Pero si hasta el propio Jim Hansen, sí, el de la NASA, dice que eso del comercio con las emisiones de carbono es una locura!:

Jim Hansen, director of the Nasa Goddard space centre and a renowned critic of global measures to combat climate change, believes carbon trading is a “terrible” approach. “Carbon trading does not solve the emission problem at all,” he says. “In fact it gives industries a way to avoid reducing their emissions. The rules are too complex and it creates an entirely new class of lobbyists and fat cats.”

Luis I. Gómez
Luis I. Gómez

Si conseguimos actuar, pensar, sentir y querer ser quien soñamos ser habremos dado el primer paso de nuestra personal “guerra de autodeterminación”. Por esto es importante ser uno mismo quien cuide y atienda las propias necesidades. No limitarse a sentir los beneficios de la libertad, sino llenar los días de gestos que nos permitan experimentarla con otras personas.

Artículos: 3201

Un comentario

  1. Pues será un cadaver, pero para cuando lo entierren, algunos ya se habrán forrado el riñón a su costa de por vida (y para varias generaciones, debe ser por eso que hablan de «preservar el futuro de los hijos de tus hijos»).

Los comentarios están cerrados.