Comments on: Sin munición, sin armas y sin radios… para luchar contra los talibanes (+) http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/ El pensamiento es libre Sat, 20 Mar 2010 10:57:24 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Spanish Pundit http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-99910 Spanish Pundit Sun, 23 Nov 2008 15:58:59 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-99910 <strong>Los talibanes amenazan París...</strong> Los talibanes han amenazado con atacar París a menos que Francia retire sus tropas de Afganistán, en un vídeo que se ha podido ver el lunes en Al-Arabiya. En él recuerdan ta ...... Los talibanes amenazan París…

Los talibanes han amenazado con atacar París a menos que Francia retire sus tropas de Afganistán, en un vídeo que se ha podido ver el lunes en Al-Arabiya. En él recuerdan ta ……

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: Schwan http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98420 Schwan Tue, 23 Sep 2008 08:56:25 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98420 Esto no es más que la crónica de una derrota anunciada, la de Occidente en Afganistan: si no se ponen todas las medidas, las ganas y la determinación, no se gana una guerra. Ah, claro, es que en Afganistan dicen que no hay una guerra... No tiene que ver exactamente con la entrada, Nora. Pero hace algún tiempo he leído una crónica de Jason Burke en "The Guardian": http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/24/afghanistan y creo que es muy ilustrativa. Esto no es más que la crónica de una derrota anunciada, la de Occidente en Afganistan: si no se ponen todas las medidas, las ganas y la determinación, no se gana una guerra. Ah, claro, es que en Afganistan dicen que no hay una guerra…

No tiene que ver exactamente con la entrada, Nora. Pero hace algún tiempo he leído una crónica de Jason Burke en “The Guardian”: http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/24/afghanistan y creo que es muy ilustrativa.

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: Nora http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98410 Nora Mon, 22 Sep 2008 19:27:43 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98410 Gracias, <b>JFM</b>, por darlela contestación obvia. En combate un soldado lleva muchas armas, no sólo las de los vehículos en los que va. Así que, aunque no sean seres divinos, son tropas de élite, preparados para aguantar en condiciones muy adversas durante largos períodos de tiempo. Lo que no quiere decir que si no hubieran llegado los americanos que los rescataron no estaríamos hablando de muchos más muertos. Porque el resto de las armas también se acaban al terminar un período límite de tiempo. Gracias, JFM, por darlela contestación obvia. En combate un soldado lleva muchas armas, no sólo las de los vehículos en los que va. Así que, aunque no sean seres divinos, son tropas de élite, preparados para aguantar en condiciones muy adversas durante largos períodos de tiempo.
Lo que no quiere decir que si no hubieran llegado los americanos que los rescataron no estaríamos hablando de muchos más muertos. Porque el resto de las armas también se acaban al terminar un período límite de tiempo.

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: JFM http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98401 JFM Mon, 22 Sep 2008 15:32:35 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98401 Si se lee le texto es obvio que lo que se queda sin municion son las armas de los vehiculos o sea la potencia de fuego que podia scaralos de alli.. Quedaron las armas inividuales y las armas de "a lomo" que permitian defender el perimeto pero nada mas. Y es que tu tambien nos puedes ahorrar el resto. Si se lee le texto es obvio que lo que se queda sin municion son las armas de los vehiculos o sea la potencia de fuego que podia scaralos de alli..

Quedaron las armas inividuales y las armas de “a lomo” que permitian defender el perimeto pero nada mas.

Y es que tu tambien nos puedes ahorrar el resto.

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: DePaso http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98399 DePaso Mon, 22 Sep 2008 15:24:46 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98399 Hay una cosa en el relato que me llama la atención: "se quedaron sin munición sólo 90 minutos después de que comenzara una batalla que se prolongó durante dos días." Dos días son 2880 minutos, si se quedaron sin munición a los 90 minutos ¿cómo aguantaron los 2790 minutos restantes? ¿a guantazos? Realmente los soldados franceses deben ser los mejores del mundo mundial ¡Y encima hubo supervivientes! (los hubo porque dice: "los demás tuvieron mucha suerte de escapar sin que se produjeran más muertes"). Tiene mérito. Claro, cuando se lee esto, pues se puede uno ahorrar el resto. Luego está que cada uno se crea lo que quiera. Hay una cosa en el relato que me llama la atención:

“se quedaron sin munición sólo 90 minutos después de que comenzara una batalla que se prolongó durante dos días.”

Dos días son 2880 minutos, si se quedaron sin munición a los 90 minutos ¿cómo aguantaron los 2790 minutos restantes? ¿a guantazos? Realmente los soldados franceses deben ser los mejores del mundo mundial ¡Y encima hubo supervivientes! (los hubo porque dice: “los demás tuvieron mucha suerte de escapar sin que se produjeran más muertes”). Tiene mérito.

Claro, cuando se lee esto, pues se puede uno ahorrar el resto. Luego está que cada uno se crea lo que quiera.

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: framling http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98388 framling Mon, 22 Sep 2008 11:37:41 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98388 Esta situción la cuentan todos los días en la blogosfera militar, por ejemplo sobre el doce de octubre del año pasado se decidió comprar vehículos resistentes alas minas y si todo sale bién <a href="http://elalijar.blogspot.com/2008/09/mrap-lealtad-veracidad-y-otras-cosas.html" rel="nofollow">esta semana se desplegarán los doce primeros</a>, eso sí: "Ya saben lo del infierno español, hay radios PNR 500 pero no hay cables para cargar las baterías. Hay vehículos "listos" para proyectar pero no hay formación adecuada de conductores y tiradores. Así la lista se hace interminable: Barret, Accuracy, Visores, módulos CRC, enlaces T/A. EL MUNDO REAL, del que nunca debí haber salido. Viva España y Viva La Legión. La guerra es redonda..... " Esta situción la cuentan todos los días en la blogosfera militar, por ejemplo sobre el doce de octubre del año pasado se decidió comprar vehículos resistentes alas minas y si todo sale bién esta semana se desplegarán los doce primeros, eso sí:

“Ya saben lo del infierno español, hay radios PNR 500 pero no hay cables para cargar las baterías. Hay vehículos “listos” para proyectar pero no hay formación adecuada de conductores y tiradores. Así la lista se hace interminable: Barret, Accuracy, Visores, módulos CRC, enlaces T/A. EL MUNDO REAL, del que nunca debí haber salido.
Viva España y Viva La Legión.
La guerra es redonda….. “

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: Nora http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98384 Nora Mon, 22 Sep 2008 11:00:22 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98384 <strong>JFM</strong>: Bueno, yo también incluiría a Rusia, que nunca perdonó a EEUU que se "aprovechara" de los <em>mujaidines</em> para echar a las tropas soviéticas de Afganistán, y a China, que ya mandó armas a los talibanes desde antes del 11-S. Y digo que es necesario investigarlo porque sólo si tenemos en cuenta quién es el responsable se podrá contrarrestar el peligro de unos talibanes fuertemente armados... <blockquote>no entiendo la tesis del articulo. Hay que retirarse o hay que hacer las cosas bien?</blockquote> Creo que está claro: hay que hacer las cosas bien. Si se va a Afganistán, se va con un objetivo: luchar contra los talibanes (aunque la alianza con los señores de la guerra/droga por parte de la OTAN no es tampoco muy alentadora...). Pero lo que no se puede es mandar a soldados desarmados o mal armados o escasamente armados para decir que "<em>estamos colaborando con Afganistán</em>" si luego no <strong>pueden</strong> cumplir su labor. Creo que es un insulto hacia los soldados y de paso hacia los votantes. Y creo que no es algo sólo de Francia en este caso. Sólo hay que ver España y los piratas somalíes: han mandado un avión de transporte <em>desarmado</em> para luchar contra los piratas. David Drake y Barbarroja se confundieron de siglo... <strong>Hurssel</strong>: estoy hablando de <strong>Francia</strong>, no de España... ;) JFM: Bueno, yo también incluiría a Rusia, que nunca perdonó a EEUU que se “aprovechara” de los mujaidines para echar a las tropas soviéticas de Afganistán, y a China, que ya mandó armas a los talibanes desde antes del 11-S. Y digo que es necesario investigarlo porque sólo si tenemos en cuenta quién es el responsable se podrá contrarrestar el peligro de unos talibanes fuertemente armados…

no entiendo la tesis del articulo. Hay que retirarse o hay que hacer las cosas bien?

Creo que está claro: hay que hacer las cosas bien. Si se va a Afganistán, se va con un objetivo: luchar contra los talibanes (aunque la alianza con los señores de la guerra/droga por parte de la OTAN no es tampoco muy alentadora…). Pero lo que no se puede es mandar a soldados desarmados o mal armados o escasamente armados para decir que “estamos colaborando con Afganistán” si luego no pueden cumplir su labor. Creo que es un insulto hacia los soldados y de paso hacia los votantes. Y creo que no es algo sólo de Francia en este caso. Sólo hay que ver España y los piratas somalíes: han mandado un avión de transporte desarmado para luchar contra los piratas. David Drake y Barbarroja se confundieron de siglo…

Hurssel: estoy hablando de Francia, no de España… ;)

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: Hurssel http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98379 Hurssel Mon, 22 Sep 2008 09:04:16 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98379 Así nos va... pero no estamos en guerra, oiga. Se ha mandado a la mayor ONG que actualmente tiene nuestro país: el ejército... Así nos va… pero no estamos en guerra, oiga. Se ha mandado a la mayor ONG que actualmente tiene nuestro país: el ejército…

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]> By: JFM http://www.desdeelexilio.com/2008/09/22/sin-municion-sin-armas-y-sin-radios-para-luchar-contra-los-talibanes/comment-page-1/#comment-98378 JFM Mon, 22 Sep 2008 08:59:10 +0000 http://www.desdeelexilio.com/?p=4166#comment-98378 <i>¿quién ha proveído de armas como éstas a los talibanes? De repente, los talibanes, de los que se hacían chistes sobre su mala puntería, tienen francotiradores y balas que penetran armaduras.</i> Pakistan. Pakistan, el que como lo explicité en un comentario en este mismo blog, su existancia misma depende de que su, populacion sea fundamentalista y, tambein de que Afganistan sea un estado fracasado. Pakistan, cuyo nombre significa "Pais de los puros" pero que, para el que creo el nombre era tambien un acronimo delas incialies de por Punjab, Afganistan, Kashmir, la I no me acuerdo y Sindh. Por cierto, no entiendo la tesis del articulo. Hay que retirarse o hay que hacer las cosas bien? ¿quién ha proveído de armas como éstas a los talibanes? De repente, los talibanes, de los que se hacían chistes sobre su mala puntería, tienen francotiradores y balas que penetran armaduras.

Pakistan. Pakistan, el que como lo explicité en un comentario en este mismo blog, su existancia misma depende de que su, populacion sea fundamentalista y, tambein de que Afganistan sea un estado fracasado. Pakistan, cuyo nombre significa “Pais de los puros” pero que, para el que creo el nombre era tambien un acronimo delas incialies de por Punjab, Afganistan, Kashmir, la I no me acuerdo y Sindh.

Por cierto, no entiendo la tesis del articulo. Hay que retirarse o hay que hacer las cosas bien?

Te gusta este comentario? : Thumb up 0

]]>