Home Ciencia (Casi) todo lo que últimamente te preguntas sobre Energía Solar y nadie te cuenta (y III-¿Y cuánto cuesta?)

(Casi) todo lo que últimamente te preguntas sobre Energía Solar y nadie te cuenta (y III-¿Y cuánto cuesta?)

escrito por Ijon Tichy 2 septiembre, 2008

Finalizaremos esta serie dedicada a la generación solar eléctrica dando respuesta a la pregunta favorita de mi amigo Manolito: ¿Y cuánto cuesta?

dinero.jpgAndaba uno dándole vueltas infructuosamente a como responder de forma sencilla a esta pregunta cuando de repente vi la luz: Mejor que hablar de costes, hablemos de precios.

En efecto, buena gana de liarse con costes de inversión, gastos de explotación TIRs, VANs, Paybacks y zarandajas, cuando tenemos la respuesta en el BOE.

Veamos otra vez el RD 661 que regula las tarifas a las que se compra la energía a los productores de renovables para confirmar con cifras exactas lo que ya habiamos apuntado en los comentarios de alguna de las entradas anteriores de esta serie. En la página 17 tenemos que la tarifa para pequeñas fotovoltaicas (grupo b.1.1) es de 44,0381 c€/kWh. ¿Eso es mucho o es poco? Si buscáis vuestro recibo doméstico y veis que ese kWh os lo están cobrando en torno a 9 c€/kWh, no hace falta ser Einstein para deducir que algo falla. ¿Quien le paga la diferencia al productor de energía solar? Acertaron, el estafado contribuyente.

¿Y cual es el precio de verdad de la electricidad en el mercado? Aclaremos que el RD 661 arriba citado regula y tarifica la producción en régimen especial (cogeneración y renovables). Para el grueso de la producción (carbón, hidráulica, nuclear, ciclos combinados, fuel) el régimen ordinario de producción eléctrica establece un mercado (manipulable y manipulado debido al oligopolio generador, pero mercado). Las ofertas y demandas se casan a diario entre productores y distribuidores arrojando un precio de mercado.

Lo podemos encontrar por aquí, pero si no queréis buscar (es una página muy poco amigable), os diré que el precio medio del año pasado (2.007) rondó los 4 c€/kWh, mientras que en lo que llevamos de 2.008 está superando los 5 c€/kWh

Seguro que el lector inteligente (los pepiños, ante tanto número, ya habrán abandonado) está con la mosca tras la oreja. ¿Serán así el resto de renovables? Pues no. Si volvemos al RD 661, veremos que, por ejemplo, la energía eólica (grupo b.2) tiene como tarifa 7,3228 c€/ kWh. Es decir, si tomamos como base una media de mercado de 5 c€/kWh, la eólica tiene una prima considerable, pero bastante razonable (del orden del 45%), y, desde luego, por debajo del precio de venta al consumidor doméstico, pero la prima para la solar, con esa misma base, sería ¡¡¡¡¡del 880%!!!!!!

Vamos, que no todas las renovables son iguales. La utilización de molinillos tiene ciertos problemas (aparte de los evidentes relativos a las pocas horas de funcionamiento equivalente al año) pues la saturación en una determinada zona obliga a sobredimensionar líneas, subestaciones, etc. y está subordinada a circunstancias impredecibles (cuando soplará el viento). Pero implantados con moderación, son una buena ayuda para reducir el consumo de energía fósil.

En cambio, a día de hoy, las subvenciones a la implantación masiva de placas fotovoltaicas, a lo que en realidad conduce es al enriquecimiento de unos cuantos (en la última lista de los más ricos de España ya se ha colado algún avispado fabricante), pues la escasez de silicio solar y de placas ha conducido a un mercado especulativo donde el precio no responde al coste, sino a la subvención que recibe de nuestros impuestos el productor.

Alguno se preguntará que ocurre con esas otras renovables de las que a veces aparece un artículo pintoresco en prensa pero que no florecen en nuestros campos (o mares), como últimamente las placas fotovoltaicas. Hablamos por ejemplo del aprovechamiento de las olas o las mareas. Bien, éstas se encuadran en el grupo b.3 con una tarifa de 6,89 c€/kWh, por debajo de la eólica y a años luz de las placas solares. La pregunta es evidente: ¿Esto es así por amor al sol o por la tajada que están sacando unos cuantos? ¿No hay tecnologías disponibles o es que los tecnólogos no son tan “amigos” de los autores del BOE como los enriquecidos fotovoltaicos?

El dinero público para apoyar tecnologías renovables que con un ligero empujón y el lógico abaratamiento de escala puedan llegar a competir en el corto y medio plazo, me parece estupendo y necesario. Son un complemento adecuado para reducir la dependencia de los recursos fósiles, como decíamos. Las tomaduras de pelo para enriquecer a cuatro especuladores y algún político que pasa por allí, pues no.

En alguna ocasión he leído como un conocido periodista (con el blog agregado en esta red, ejem, ya sabéis), arremetía injustamente contra las energías renovables en general, para defender la energía nuclear y hablaba de las subvenciones a la eólica. Con las cifras de arriba creo que queda bastante claro que la tomadura de pelo actual no está en los molinos. Nuclear sí, y renovables también. Pero sin mezclar churras y merinas.

Quedamos emplazados para en otra ocasión dar algún dato más relativo a la eólica y hablar de las biomasas.