Información
Escrito por Luis I. Gómez el 22 jul 2008, para la sección Ciencia bajo licencia 
y ha sido leÃdo 623 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
David King, demografÃa, cambio climático y otras sardanas
Están en Barcelona, son cientÃficos de toda Europa y se han reunido … bueno, es una forma de no perderse de vista. El encargado de plantear los temas cambioclimáticos ha sido Sir David King. Cito lo que de su intervención nos trae el diario “El Mundo“:
King recordó que en 40 años llegaremos a ser 9.000 millones de seres humanos en el planeta, un reto que, según argumentó, requiere “una acción global de los gobiernos” en la que se combine el conocimiento cientÃfico de la naturaleza con “respuestas tecnológicas adecuadas”.
No se bien cómo interpretar esto. Seremos demasiados porque hace más calor? Hace más calor porque somos demasiados?
En realidad, lo que a mà me hubiese gustado serÃa una respuesta cientÃfica, y no mediática, a la cuestión que se plantea. Y la cuestión no es una, son varias, perfectamente resumidas en esta gráfica (hacer click para ampliar) que nos plantea Andrew Bolt en el Herald Sun:
Últimos artÃculos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los polÃticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
Añado....disfrazada de democracia. ¿Cuál no lo hace hoy?
-
Germanico
Yo creo que servirÃa al menos, Juano, para saber por dónde van los tiros. Pero de tus palabras no deduzc
-
Juano
Idea simpática, pero impracticable.  En los casos extremos produce situaciones ridÃculas o incongruentes: Â
-
Germanico
He de admitir, Cara de Palo, que en ocasiones, demasiadas, la escucho en posición de difunto o vampiro, co
-
Germanico
Además ten presente que si votasen contra el PP dejarÃan de votar a sus partidos.
Primero fueron los neomalthusianos del Club de Roma, luego la lluvia ácida, después el agujero del ozono, más tarde el calentamiento global, ahora el cambio climático (por si resulta que no se calienta). En fin, lo mismo de siempre. Profetas de la desgracia.
Según un modelo matemático que he desarrollado con cuatro copas y un manual de SPSS para tontos, existe una correlación directÃsima entre los éxitos del Barcelona y los fenómenos atmosféricos perjudiciales para la agricultura patria y nuestros bosques (olas de calor, granizo, heladas, incendios…). PondrÃa unas tablas y unos gráficos, pero ¿pa’ qué si la cosa está clara?
Asà pues, se hace urgente que la Liga Profesional tome cartas en el asunto para que no vuelvan a asolarnos estas catástrofes tan dañinas para nuestra economÃa y nuestros ecosistemas. Por de pronto deberÃan descender al equipo a tercera regional e impedirle manejar un presupuesto superior a los tres mil euros anuales. Nuestro medio ambiente depende de ello. El excedente del presupuesto se aplicará en subvenciones que posibiliten a los equipos rivales golear al peligro blaugrana o en incentivar a los árbitros para que defiendan la seguridad de nuestra ecologÃa.
Para tal fin se creará una comisión de expertos que vigilará el cumplimiento de estas normas y cuyos salarios se financiarán con una derrama obligatoria de los demás equipos.
Todo aquel que rebata o se oponga a este planteamiento no puede ser más que un irresponsable insolidario que deberÃa ser castrado con un cuchillo rumbriento y mal afilado.
He dicho.
Desgracias que deben ser estudiadas intensivamente (y extensivamente) con cargo al dinero público, claro está. Total, como no es de nadie.