Está “Desde el exilio” baneado en “Menéame”?
Apr 30th, 2008 | By Luis I. Gómez |De momento, estoy perplejo. La cosa empezó de esta manera (hagan click sobre las imágenes):
Al cabo de un rato, aparece alguien y da una explicación:
Los enlaces de la discordia son estos: “Pónganse guantes de látex y tápense la nariz“; “Una de meneos” Lógicamenta, aparece otra persona diciendo que eso del baneo es imposible:
Pero, a final, parece que sí es posible:
La historia completa la pueden seguir aquí.
Y ustedes que opinan?
This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.0 Germany License.
Artículos relacionados
| URL del trackback
Ya sabes lo que opino, Luis
…
Hace tiempo que tengo claro que no voy a perder ni un sólo segundo en meneame, donde el único argumento que existe es el voto negativo. Para sacar una noticia en portada, lo más sencillo es meterse con Microsoft o con la Iglesia, van de democráticos, cuando realmente hay usuarios que tienen mucho más poder de voto que otros.
Para los que no lo sepan
Saludos
Opino como Lino y tambien estoy baneado. Tres o cuatro te cuecen a “spam” y olvídate de publicar.
…
Muy oportuno el enlace que traes, Lino. Yo les linqueé a principio, luego estuve una temporada observando lo de las “puntuaciones” y el criterio que allí se seguía… vi dos cosas raras que comentaban en casa de Maty, me hicieron dos “raros” y ya ves. Viva la democracia!
La verdadera Democracia, la Democracia con mayúsculas es, en este país, la dictadura de la izquierda.
.
VIVA ZP!!
.
Algunas referencias más sobre Meneame:
La estupidez de Meneame.
Una verdad incómoda, la del efecto meneame.
Sé ’special’ en menéame en 1 semana
No serías el primero, Luis. Tengo entendido de que las noticias de Libertad Digital están prohibidas en ese agregador (las de elplural y Público no, claro).
Me encanta cuando el sectarismo encubierto termina siendo descubierto… por no saber ser otra cosa que sectario.
Por cierto, ahora están escribiendo que en este hilo de comentarios se están vertiendo insultos a troche y moche. Yo debo ser refractario, pues insultos aún no he leído ninguno. Y, al parecer, hay que buscar “en el fondo” :P
Eso del “nótame” es una mina!
Buffff, a mí cada vez que Crispal ha subido un post mío a Menéame me han llamado de todo menos guapa… :P
O sea que me da igual, aunque dice mucho del sitio… y de la tendencia que muchos habíamos visto ya en él. Yo no lo he consultado nunca mucho… (bueno, más bien creo que dos o tres veces en mi vida… jejejej).
(Una pregunta: ¿por qué mi gravatar no sale? :P)
En teoría son los usuarios de Menéame los que controlan el cotarro. Pero no todos los usuarios son iguales. Se empieza con un karma de 6 que te permite votar noticias. El problema surge cuando tu karma baja de esa cifra (por motivos diversos explicados en el wiki de Menéame), entonces no puedes votar. Luego está la cruda realidad. La mayoría de usuarios (o más bien los que más karma tienen) son de izquierdas y se vuelcan a votar como negativas noticias que no son de su gusto. Siempre he pensado que deberíamos intervenir todos para, de alguna manera, equilibrar la balanza. Al fin y al cabo el sistema permite que cualquiera acceda libremente y vote una noticia. En alguna ocasión Ricardo Galli, artífice del programa, ha denunciado maniobras concertadas de grupos afines al PSOE para influir en las votaciones y ha vetado a usuarios por ello. Me da la impresión de que Ricardo Galli es un tipo independiente (ojo, con sus ideas como todo el mundo) y bastante legal pero que es la abrumadora mayoría de usuarios de izquierdas la que hace que Menéame se escore hacia ese lado. En cuanto a si Desde el exilio está vetado o no pudiera ser que recibiera un aluvión de votos negativos por parte de los usuarios y eso haya provocado el veto, pero no creo que los administradores tengan mucho que ver en eso. No les interesa.
Pero Crispal ¿y que “meritos” hicieron todos esos de izquierdas?
Además, el sistema no debería impedir a nadie participar por tener votos negativos, ni llegar a la intervención que se llega. Es claramente un sistema dictatorial donde el que está arriba en la jeraquía tiene unos “poderes excesivos”.
En todo caso se llega a la cuestión que dice germánico, allá donde aparece gente de la izquierda clásica, el totalitarismo rezuma por todas partes, y solo ellos son capáces de juntarse y formar una “masa”, para cargarse al que no les gusta.
Saludos
En cualquier caso, vetar un blog o un artículo como los de Desde el exilio me parece suficiente razón para que el Menéame me haga lo propio con lo que tengo “meneable”. :D
Yo, de estas zarandajas de la bloguería, todavía estoy esperando al informático que me apañe el blog, entiendo poco menos que nada. De lo que si entiendo es de cuando alguien nos quiere hacer la puñeta. Y hay mucha gente que nos la quiere hacer. Espero que no nos dejemos. Viva el Balonmano Ciudad-Real y su última liga, ganada esta misma noche. Amigo Luis, tenía pensado ir a Kiel, a ver el partido de vuelta de la Copa de Europa de Balonmano e invitarte al partido. No puede ser. Otra vez será.
Bienvenido al club… Ya hace tiempo que banearon a todos los antizp, yo lo era…
Lino: el “mérito” de los de izquierdas en menéame es votarse positivos unos a otros.
Crispal: tal como comentas, Ricardo Galli es un persona independiente, y mas de una vez denunció que desde Red Progresista le estaban “reventando el producto”. De hecho se baneó a algunos por saltarse las disposiciones generales del sitio (multiples votos, renovación de IPs, etc)
Elentir: LD no está baneada pero puedo asegurarte que si culgas una noticia de allí no dura ni 5 minutos sin quedar “gris” (cosida a votos negativos)
Lino, la apabullante mayoría de votantes de izquierda hace que se voten entre ellos y que sus noticias lleguen siempre a portada con lo cual sube el karma del que la envía. Si yo envío una noticia sobre curas pederastas, por ejemplo, es casi seguro que llegará a portada y mi karma subirá. Si mando una noticia contra ZP o Fidel Castro, por ejemplo, me votarán negativamente y mi karma bajará. Es así. No es que Menéame sea de izquierdas o de derechas (yo antes pensaba que era de izquierdas hasta que leí el blog de Ricardo Galli y entendí cómo funciona el invento), es que sus usuarios son de izquierdas en su mayoría y, además, muy disciplinados. Hay gente con un karma altísimo que denota que deben estar todo el día conectados. El caso es que el pensamiento no socialista (liberal, conservador, etc.) no está representado por falta de usuarios de esa tendencia.
Crispal y Retrorefrán,
A lo que me refiero es que un sistema que no controla el origen de los méritos, y mucho menos lo que se puede hacer con ellos, está mal parido. Y por ello considero a R. Galli responsable, ya que no ha modificado apenas nada, es más, añadió en su día lo de los votos negativos en la forma actual empeorando la cosa. El mismo dijo que los votos los puso para evitar lo que denuncias, la dictadura de la mayoría. Me parece absurdo, lo que ha logrado es dar más munición a los totalitarios.
Pensaba que R. Galli era responsable de que de alguna forma se otorgaran los méritos iniciales a determinados usuarios, bajo criterios de oscura procedencia, causando la reacción en cadena que ha ocasionado la situación actual.
En todo caso, no me parece un lugar de regocijo, más bien de fomento de los más bajos instintos, además de por el cabreo que cojo cuando alguien me difama y discrimina, por la satisfacción malvada que deben tener algunos inflando de votos negativos a quien les cae mal.
Saludos
Lino, quizás si todos participáramos podríamos cambiar las cosas. ¿No te parece?