Google

La diferencia entre un musulmán moderado y un islamista radical

Ene 4th, 2008 | By Luis I. Gómez | Tags:

En la página Muslims Against the Sharia me encuentro con la “prueba del algodón” para islamistas radicales. La tabla es clara y no admite ambigüedades:

Issue Radical Moderate
Anti-Semitism Yes No
Caliphate Pro Against
Criticism of Islam No Yes
Deceiving non-Muslims Yes No
Democracy Against Pro
Dhimmitude for non-Muslims Pro Against
Gender equality Against Pro
Government Religious Secular
Islamic reformation Against Pro
Islamic supremacy Pro Against
Israel Against Pro / Neutral
Jihad Pro Against
Koran over Constitution Yes No
Religious equality Against Pro
Sharia Pro Against
Terrorism Pro / Neutral Against
Theocracy Pro Against
Whitewashing terrorism Yes No

Share/Save/Bookmark

Artículos relacionados


| URL del trackback |

8 comentarios
Deja un comentario »

  1. A ver si algunos occidentales van a ser radicales islámicos que se ignoran…

  2. La cuestión es cuántos musulmanes se ajustan a ese perfil de musulmán moderado…

  3. Je :)
    Estaba yo esperando un comentario al estilo… (*) te adelantaste!

    Hay puntos en la tabla que obviamente cuadran muy bien en las mentes de según que neomarxistas…

  4. Elentir, pocos. Una minoría. Pero ahí están, dando la cara, mientras los dhimmis europeos, cobardes per se, callan o conceden.

  5. Las personas que no saben hacer el payaso son desgraciaítas porque no pueden permitirse el placer de mostrarse indulgentes consigo mismas. El niño que llevan dentro esta, maniatado, amordazado y temblando. Ya le han cortado dos dedos y una oreja. Un superego tiránico ha pedido rescate.

    Se avergonzarían mucho si alguna vez los viésemos autocompadecerse, buscar “Trakl” en la enciclopedia o ponerse cremita antiarrugas. Por miedo al ridículo adoptan una seriedad excesiva que les convierte necesariamente en personas ridiculas. Algo parecido les ocurre a quienes sufren de vértigo: por temor a caerse, terminan esmorrándose.

    ¿Han obversado cuántas cosas en este mundo se malogran o se quedan a medio camino por miedo alriduculo No me refiero solo a los blogs, las autobiografías, los lances de amor, las conversaciones islamo-israelíes o la posible amistad entre padre e hijo. Me refiero también a dejar en el plato un delicioso conejo casi desperdiciado solo porque uno teme hacer el ridiculo comiendo con los dedos.

    La vida es demasiado importante para tomársela a pecho. Es una vieja sentencia que evoca aquella otra según la cual la defensa de la sociedad es demasiado importante para dejarla en manos de militares. Dígase lo mismo de la administración de justicia y los jueces, de la evolución del idioma y los filólogos, de la energía nuclear y los físicos o de la emancipación de la mujer y De la Vogue (ese eviterno recordatorio de Halloween).

    Pienso también que la religión es demasiado importante para dejarle en manos de unos mediadores carentes del espíritu de infancia. La gravedad es el mal por excelencia, la huella de la pezuña entre nosotros. Shaitan cayó by force of gravity….

  6. No existen musulmanes moderados. Existen musulmanes culturales, que no atribuen gran importancia à la religion. Se retiras la Sharia del islamismo, no existe más como “islamismo” y se transforma en otra religion.

  7. Caso A

  8. Increíble, (**) y a cuento de vergüenzas y cobardías, esto otro.

Deja un comentario