Información
Escrito por Luis I. Gómez el 18 dic 2007, para la sección Política bajo licencia 
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
La SGAE amenaza, el Gobierno …
… por supuesto cede, inventa, redispone, se retuerce como anguila presa en la red. Nos tienen acostumbrados a estos ejercicios de contorsionismo. Ya no nos sorprende. Basta que un grupo de mafiosos amenace (unos con bombas, otros con balas, otros con votos) para que, en nombre del talante y la justicia social, la progresía nacional se movilice.
Y la oposición? Rajoy dice que votarán no. Ya lo veremos. También están amenazados.
El Canon? un atraco. El “creador” que quiera vivir de su obra, que la venda. Y si se la copian, que denuncie, que para eso está la ley. Pero eso de condenarme a priori como ladrón e imponerme una multa “preventiva” por el mero hecho de comprar un móvil o CD, o USB-Stick, o lo que sea, es sencillamente un atraco. Dónde queda el principio de presunta inocencia?
Últimos artículos
- El desafío político y económico del euro.20 may 2012
- La insurrección del doctor Carrillo20 may 2012
- Váyase, señora Aguirre19 may 2012
- La mejor noticia del año19 may 2012
- Tenéis más cara que un saco de sellos18 may 2012
Últimos comentarios
- Dhavar
Qué alivio que no pidas un descansito para mí! (Estaba asustadísimo pensando en las consecuencias)
- plazaeme
Ah, vaya. Ahora te importa un huevo todo lo que has estado diciendo. ¿Y entonces para qué lo has di
- Dhavar
plazaeme: Me importa un huevo y parte del otro el debate sobre La Definición, tan apasionante o estéril com
- plazaeme
Absurdo. Pataletas. Si no lo entiendes, puedes explicar por qué no lo entiendes. Pero no haces eso, sino que
- Dhavar
De eso nada, plaza eme. Y yo no lo entiendo, así que te exijo que lo definas.Qué tal? ¿Qué tal si te exij
El Gobierno busca soluciones. Según el Ministro de Cultura, de aprobarse la retirada del canon, establecerían por decreto que hacer copias privadas sería un delito. Con un par: noticia de El Mundo
Saludos desde el frío sur, aún convaleciente de un resfriado fuertecillo…
Es que el temita se las trae, Clausius. Yo es toy a favor de que cada uno haga con su propiedad intelectual lo que plazca: regalarla, venderla, no publicarla… Quien quiera vivir de ello deberá poner un precio a sus obras que se lo permita. Eso es incuestionable! Ahora bien, el derecho a la copia privada es igualente incuestionable. Y el derecho a a proveerme de medios para ello igualente incuestionable.
Repito, el canon es una multa a priori. O si lo preferimos, es cobrar por un servicio no prestado, en la “sospecha” que se hará uso de él. Increíble!
Pues que se recupere usted pronto!
Mañana es el día, veremos qué es lo que pasa. El PP ya ha anunciado que votará contra el canon. Ahora el problema lo tiene el PSOE, que ya se quedó solo en el Senado y que podría volver a pasar el mismo bochorno este jueves. Ojalá sea así y tengan que meterse el canon por… ejem.
Amigo Luís, el canon es un robo institucional, y por legal que sea no por ello es menos ladrón el colectivo que lo propicia. Pero ya sabes, para la izquierda fascista y la derecha puritana, lo que está en la ley (está al margen de toda ética), y por lo tanto es bueno.
La cuestión es que en politica toda acción delectiva tiene un doble objetivo, visible e invisible, En el caso del canón su objetivo visible es su afán recaudatorio a consta del resto de los ciudadanos. El invisible, es su afan controlador del pensamiento humano: si es bueno robar en nombre de la creatividad individual, tambien será bueno controlar dicha creatividad. Es lo que vendrá…
Totalitarismo puro a través del gran hermano… psoetiano y pptiano… que si uno propone, el otro otorga.
Pablo el herrero
Es vergonzoso! y lo es más esta declaración que he leído hoy en El Economista de Teo Garralda, líder del grupo Cómplices: “No deben olvidarse que ganaron las elecciones gracias a nosotros. Si no aprueban ahora el canon saldremos a la calle”. Pero, ¿quién se han creído éstos? Veremos que ocurre mañana…