Información
Escrito por Luis I. Gómez el 26 oct 2007, para la sección Ciencia, Uncategorized bajo licencia 
y ha sido leído 1 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
Los hielos de Groenlandia y el Ártico se derriten
From the president of the Royal Society: "A considerable change of climate, inexplicable at present, must have taken place in the Circumpolar Regions, by which the severity of the cold that has, for centuries past, enclosed the seas in the high northern latitudes in an impenetrable barrier of ice has been, during the last two years, greatly abated.
"2000 square leagues of ice with which the Greenland seas have been hitherto covered has, in the past two years, entirely disappeared."
2000 leguas cuadradas de hielo! desaparecidas! en sólo dos años! A ver si al final van a tener razón Al Gore, Zapatero y Greenpeace.
No se asusten. La nota que les transcribo está sacada de una publicación de la Royal Society de 1817. En concreto esta: President of the Royal Society, Minutes of Council, Volume 8. pp.149-153, Royal Society, London. 20th November, 1817.
Resulta que el Ártico lleva derritiéndose por lo menos 135 años. Encontraran una larga serie de datos al respecto aquí. Disfruten.
Últimos artículos
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
- Consejos para dummies sobre cómo no emprender una reforma laboral10 feb 2012
- Un suicida te vigila09 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
Yo creo que ZP la hubiera hecho más agresiva. Y Rubalcaba la haría más agresiva aún. En otro post coment
-
Germánico
Es cierto, Cara de Palo, lo que dices de la fórmula "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Implicitamente
-
Cara de palo
Veremos si, a pesar de la tibieza de esta reforma, consigue superar los obstáculos previsibles más allá del
-
Cara de palo
Una observación: el lema "todo para el pueblo pero sin el pueblo” corresponde al despotismo ilustr
-
Burrhus el elefante neocon
Y lo que te queda, César. Ahora mismo sólo puedes aspirar a estar dos años desempleado para poder acoger
La culpa es de Aznar y Bush. Seguro. No importa que fuera en 1817. Y como diría cierta fiscal: “Y vale ya”.
La culpa la tenían los fuegos de leña. Claro, desde que el homo sapiens descubrió el fuego, el medio ambiente se ha resentido. Habría que volver a aquellos tiempos idílicos, en que sobrevivíamos a base comer insectos, frutos silvestres -y los días de fiesta, carroña en descomposición. Ya lo dijo Heidegger, esto de la técnica no puede traer nada bueno (traducción libre).
Justo desde que comenzo la revolución industrial, Curioso ¿no?
Sí Manin, somos malos malísimos. Ya que estás en ello, date una vuelta por las gráficas de emisión(las del IPCC, por favor) de CO2 y verás que en aquellos días (años, décadas anteriores y posteriores) las cifras eran absolutamente insignificantes. Por otro lado, los fuegos en depósitos naturales de carbón en Siberia o China generan ellos solitos más de la cuarta parte de lo que emite la Alemania industrial hoy.
Pero vamos, esos seguro que también son culpa de la industrialización y el capitalismo. Lo mejor es seguir la propuesta de CLD y regresar a la cueva.