No es la primera vez que leemos artículos premonitorios sobre la creciente escasez de agua potable en el planeta y las posibles guerras por su control que podrían producirse. En esto de las predicciones, como en el clima, siempre hay una cierta dosis de "mitología antropológica". Veamos:
El mito.
As the world warms, water—either too little or too much of it—is going to be the major problem for the United States, scientists and military experts said Monday. It will be a domestic problem, with states clashing over controls of rivers, and a national security problem as water shortages and floods worsen conflicts and terrorism elsewhere in the world, they said. …
Meanwhile, global-warming water problems will make poor, unstable parts of the world—the Middle East, Africa and South Asia—even more prone to wars, terrorism and the need for international intervention, a panel of retired military leaders said in a separate report.
“Water at large is the central (global warming) problem for the U.S.,’’ Princeton University geosciences professor Michael Oppenheimer said after a press conference featuring eight American scientists who were lead authors of the Intergovernmental Panel on Climate Change’s climate-effects report.
“One of the biggest likely areas of conflict is going to be over water,’’ said Wald, former deputy commander of U.S. European Command. He pointed to the Middle East and Africa.
Completo aquí.
La realidad.
The world’s future wars will be fought not over oil but water: an ominous prediction made by the U.S. Central Intelligence Agency (CIA), the British ministry of defence and even by some officials of the World Bank.
But experts and academics meeting at an international conference on water management in the Swedish capital are dismissing this prediction as unrealistic, far-fetched and nonsensical.
“Water wars make good newspaper headlines but cooperation (agreements) don’t,” says Arunabha Ghosh, co-author of the upcoming Human Development Report 2006 themed on water management. The annual report, commissioned by the U.N. Development Programme (UNDP), is to be released in December.
In reality, Ghosh told the meeting in Stockholm, there are plenty of bilateral, multilateral and trans-boundary agreements for water-sharing—all or most of which do not make good newspaper copy.
Asked about water wars, Prof. Asit K. Biswas of the Mexico-based Third World Centre for Water Management, told IPS: “This is absolute nonsense because this is not going to happen—at least not during the next 100 years.”
He said the world is not facing a water crisis because of physical water scarcities. “This is baloney,” he said.
Completo aquí.
Que cada uno saque sus consecuencias.
siendo manejado por el CAPITALISMO el mundo se descontrolara peor de lo qe esta..USA querra tomar el control del mundo..aprovechandose de paises como Argentina..por sus recursos acuaticos…y una vez mas en las Naciones unidas se presentara el caso..logrando una resolucion aberrante a sus favor..es de cir un negocio… consejo : Aliarse CHINA+IRAN+LIGA ARABE+VENEZUELA .. ee.uu. no tendra a nadiee.. esto no va a ser como la 2da GM usa.. el mundo i el agua son de todos.. patris si..colonia nO
!!
pablo…17 años..bs.as. argentina
futuro Licenciado en Relaciones internacionales
Decíamos ayer…
La cara de G´s que se les debe de haber quedado a los consensuadores de la santa transición… y es que en la vida hay que ser justo antes que generoso, otros dirán que la generosidad no sustituye a la justicia, pero la mejora considerablemente: unos cristianos maldicientes. En cualquier caso, «nunca mais», y un decálogo para la eventual reforma consticional, si Dios y los titiriteros de la izquierda «estepaisana» quieren:
1. – Es más fácil ser bueno que justo pero, a la larga, más difícil.
2.- La justicia debe aplicarse según la razón y la objetividad, sin diferencias.
3.- Los derechos conllevan deberes pero la generosidad nunca es agradecida.
4.- El que es generoso asume implícitamente que no pierde nada al serlo.
5 .- Sólo hace falta generosidad con quienes no la agradecerán.
6.- Los deudores son solidarios si cada uno responde de la totalidad de la deuda adeudada en común.
7.- Hay tres formas de solidarizarse: con el kikirikí, como los gallos; como la gallina, poniendo el huevo; o como el cerdo, con el propio tocino. Prohibidos los tabúes alimentarios.
8.- Regla de oro, ponerse en los zapatos del otro. No permitir gentuza que en sí mismos todo lo excusan pero en los demás, apenas nada. No permitir que nadie compre barato y venda caro.
9.- Mozart pagará la barra de pan al mismo precio que a los demás. Si Ghandi se divorcia, no tendrá ante el tribunal más derechos que cualquier otro.
10.- No ser como ellos, no permiter que la propia maldad se extienda en sus efectos no sólo sobre uno mismo, sino también miméticamente sobre los demás.
Cuando Caliban dijo eso de “You taught me language; and my profit on’t is, I know how to curse. The red plague rid you for learning me your language!” debía estar escribiendo en un blog. Hay años que las palabras explotan como burbujas envenenadas sobre un pantano…