Dictadura en Egipto: a la «chita callando»

Hoy podíamos leer sobre el proceso de islamización iniciado en Turquía. Preocupante, pero … se han fijado en lo que está pasando en Egipto? No? pues lean:

Amnesty International and Human Rights Watch have corroborated chilling accounts of torture in Egyptian prisons. The independent daily Eldestour recently published two important facts: that the annual budget for internal security was $1.5 billion in 2006, more than the entire national budget for health care, and that the security police forces comprise 1.4 million officers, nearly four times the size of the Egyptian army. "Egypt has become a police state par excellence," the paper’s editor noted.

Yet in Egypt, the regime remains strong and is quick to silence critics. Recently it focused its attacks on the work of democracy activists and researchers at the Ibn Khaldun Center for Development Studies, which I founded nearly two decades ago. Nine members of the ruling party have filed legal requests to close the center. They want to see me and other staff members prosecuted, alleging that we have tarnished the country’s image abroad, shown contempt for religion, undermined the national interest and committed high treason.

Between 2000 and 2003, the center’s offices were ransacked by the State Security Agency, and 27 employees were jailed. It took three years, multiple trials and three tours in prison — where my health deteriorated — before Egypt’s Court of Cassation, the country’s sole remaining independent court, acquitted us of all charges. The egregious nature of the case led the court to rebuke those responsible, citing abuses emanating from the presidency.

Lo curioso es que todo ello ocurre con la anuencia USA, más interesada en hacer "realpolitik" -contención en Gaza- que en democratizar Egipto (y lo siento, soy de los que creen que la idea de democratizar la zona era muy buena):

Yet Mubarak’s regime has gone unchecked for years, since long before the Sept. 11, 2001, attacks and the "war on terror" and despite the billions of dollars in foreign aid the United States continues to give Egypt each year. The question is: Why?

Part of the answer lies in Mubarak’s skillful use of Egypt’s role in the Arab-Israeli peace process. Despite Egypt’s proximity to Gaza and its potential to contribute, the regime has not advanced the status quo far beyond what the late president Anwar Sadat accomplished. Mubarak boasts about his refusal to visit Israel, while his predecessor broke ground as the first Arab leader to visit Israel.

Another reason for U.S. silence is Mubarak’s exploitation of Islamophobia, rampant in many Western circles…

 

Luis I. Gómez
Luis I. Gómez

Si conseguimos actuar, pensar, sentir y querer ser quien soñamos ser habremos dado el primer paso de nuestra personal “guerra de autodeterminación”. Por esto es importante ser uno mismo quien cuide y atienda las propias necesidades. No limitarse a sentir los beneficios de la libertad, sino llenar los días de gestos que nos permitan experimentarla con otras personas.

Artículos: 3201

3 comentarios

  1. El problema de Egipto es que, a poco que se democratice, quien gana las elecciones son los Hermanos Musulmanes. Pregunto -no es una afirmación irónica-: ¿de verdad te parece bueno tener a Hamas (II) pero ahora en un país importante para la estabilidad de la zona como Egipto?
    -NOTA: Hamas es el brazo palestino de los Hermanos Musulmanes, de los que también se escindió Al-Fatah, sólo que el primero sigue haciendo gala de ello-.

  2. EEUU ha aprendido valiosas lecciones en su intento de “democratizar” Irak. Básicamente que los intentos exógenos, violentos o no, de democratizar ciertos países son misión imposible y generan más rechazo que resultados. Por otro lado son infinitas las posibilidades de cagarla en una región explosiva donde un pequeño movimiento puede producir un terremoto, y no precisamente de fichas de dominó como algunos dijeron en su día.

    Democratizar. Es una palabra muy fácil para llenar un discurso, pero muy difícil de traducirla a acciones que sean efectivas y no tengan efectos indeseados.

    Mejor una realpolitik inteligente que una “irrealpolitik” cargada de ideales. La vida está llena de grises, creo que dijiste.

Los comentarios están cerrados.