Una vez más al lado del Foro Ermua

El FORO ERMUA exige a Rodríguez Zapatero que confirme o desmienta personal y expresamente y punto por punto

la información publicada en el diario El País (10/6/2007) sobre el proceso de negociación con ETA

Bilbao, 11 de junio de 2007.

Si la información publicada por El País ayer 10 de junio de 2007[1] sobre la negociación con ETA fuera cierta, el PSOE de Rodríguez Zapatero:

· Habría estado dialogando con el entramado terrorista de ETA-BATASUNA desde el año 2002 (con el Partido Popular en el ejecutivo), traicionando el pacto antiterrorista, actuando deslealmente a espaldas del Gobierno de entonces en materia de lucha contra el terrorismo y diciendo públicamente a la ciudadanía lo contrario de lo que realmente hacía en secreto.

· Habría aceptado una negociación política con el frente político de la banda terrorista, asumiendo las tesis de Batasuna expuestas en Anoeta.

· Habría aceptado poner al Estado en tregua y rebajar la presión policial a cambio de un alto el fuego o cese de la violencia de ETA.

· Habría pactado con ETA el contenido de la declaración institucional del Presidente del Gobierno en la que anunciaba que se disponía a abrir el diálogo con la banda terrorista.

· Habría mentido contumaz y reiteradamente a todos los españoles al negar en diversas ocasiones las reuniones entre el Partido Socialista y Batasuna durante el Gobierno del PP, al negar que hubiera existido negociación política alguna y al negar que se hubiera pactado la reducción de la presión policial.

No parece necesario destacar la extrema gravedad que tendría la actuación del Sr. Rodríguez Zapatero si se confirmara la información publicada por El País. Las responsabilidades asumidas, el masivo engaño, la traición y deslealtad serían de tal magnitud que habría perdido la legitimidad democrática para continuar como Presidente del Gobierno.

Hay que destacar que la información publicada por El País resulta altamente verosímil ya que viene a confirmar diversas noticias aparecidas en otros medios, así como las declaraciones realizadas por los propios pistoleros y los representantes de la ilegalizada Batasuna y es plenamente coherente con los hechos públicos, entre otros: la drástica disminución de la detención de comandos terroristas durante la tregua; la existencia de al menos un chivatazo a ETA sobre una operación policial desde dentro de la elite antiterrorista de la policía; la inactividad de la Fiscalía; la reunión pública de los representantes de Batasuna y del PSE o el compromiso de que “el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos”, incluido por Zapatero en la declaración institucional en la que anunciaba que abría el diálogo con los terroristas. Siendo, por tanto, verosímil esta información, publicada en un medio que no puede considerarse hostil al actual Gobierno y firmada por un periodista que ha venido actuando como su portavoz oficioso, resulta imprescindible que el Señor Rodríguez Zapatero confirme o desmienta personal, expresa y públicamente y punto por punto la información aparecida.

Como dijo el entonces portavoz del PSOE, Sr Pérez Rubalcaba, el 13M: los españoles nos merecemos un Gobierno que no nos mienta.

Es una cuestión de credibilidad, querido Jose Luis. Y de legitimidad. Curioso me resulta, por otra parte, que la exigencia de adelanto de fecha para las elecciones generales no sea un clamor todavía. Curioso o incomprensible.

Luis I. Gómez
Luis I. Gómez

Si conseguimos actuar, pensar, sentir y querer ser quien soñamos ser habremos dado el primer paso de nuestra personal “guerra de autodeterminación”. Por esto es importante ser uno mismo quien cuide y atienda las propias necesidades. No limitarse a sentir los beneficios de la libertad, sino llenar los días de gestos que nos permitan experimentarla con otras personas.

Artículos: 3201

4 comentarios

  1. Amigos, la cosa esta me resulta tan esperpéntica que aún sigo -como me ocurre muchas veces- sin decantarme por un análisis frío o un arrebato irónico-festivo.

    Una cosa está clara: la táctica de Rajoy (vuelta a tender la mano, imagen de equilibrio, negación por los actos de la demonización a que ha sido sometido) no me parece mala del todo. Tiene un «bujero»: si al final se consigue algo, los sociatas no le nombrarán a él ni en el pie de página del comunicado de prensa de al lado. Y si lo hacen, será para poner interrogantes sobre su «fidelidad». Cómo tapar ese «bujero»? Subiéndose a la ola mediática (que cuestiona ya casi sin reparos la figura de Zapatero) sin salpicarse en las espumas «prisantinas». Y eso como se hace? Si lo supiera, no estaría aquí, estaría en Madrid ocupando silla de asesor en algún despacho 😛

  2. Buen martes, expatriado 🙂

    A esta alturas de la partida no vale sólo con elecciones anticipadas y que el marido de Sonsoles se vaya de rositas. La justicia tiene que pedir que rinda cuentas ante ella, por absolutamente todos los desmanes que ha provodado y realizado.

    No puede dimitir y punto

  3. Y encima Mariano asistiendo a reuniones estúpidas. Ayer quedaron dos cosas claras: 1. No importa el explosivo que se utilizó el 11M, a los españoles se les dijo que el gobierno del PP mentía y «vale ya». No importa el explosivo, pese a que fue una de las razones por las que zETAp ganó las elecciones. ¿O las perdió Mariano?. Y 2. España no se merece un gobierno que mienta salvo si es un gobierno del P$O€, en ese caso puede hacerlo siempre, siempre, siempre.

Los comentarios están cerrados.