Home Política La diarrea de la corrupción, versión venezolana

La diarrea de la corrupción, versión venezolana

escrito por Luis I. Gómez 17 mayo, 2007

Les traigo tres lecturas verpertinas sobre el aliado natural – el soldadito Chavez – de nuestro bienamado prócer Rodríguez Zapatero:

Del blog de Alexis Marrero: Desde un principio fundamentamos las fallas de los aventureros disfuncionales sobre la base de que “la crisis político-social y golpista tiene como columna vertebral el problema o la disyuntiva que se sucede entre el Capitalismo de Estado (que sirve como oficina de estudio y banco de datos, dejando actuar y poniendo el saber y la información a su servicio, nacional e internacionalmente) y el Socialismo de Estado (que postula acciones de interés social, imponiéndose totalitariamente y funcionando poco)”. El tiempo también ha confirmado que tal planteamiento resultó en “mucho camisón pa´Petra”.

Hoy como ayer, el socialismo atrofiado sólo funciona con la política y deja la vida social aplastada oportunistamente entre lo económico y lo político, impregnándola de los abusos que actualmente constituyen su rutina, postergando y apenas dejando sobrevivir los servicios públicos, la educación, la justicia, la salud, la seguridad, que hoy se encuentran demacradas hasta la indecencia

Desde “Venezolano puro” leemos: Dicen los chavistas mentirosos o ignorantes que TEVES será “independiente”… ¿Independiente? ¿Cómo puede ser independiente una televisora fundada con 100% capital del gobierno chavista? ¿Cómo será independiente cuando su junta directiva está inscrita en el PUS?

Todo es una gran mentira. En Venezuela se acabó la televisión privada e independiente. La Ley Resorte obliga a las televisoras a cederles espacios gratis todos los días, Chávez habla en cadena cada vez que le da la gana. Pero lo peor es que si se saca la cuenta de las televisoras que hay, dos son privadas e independientes (Globovisión y RCTV), de las cuales una va a ser cerrada este 27 (RCTV), otras dos son privada pero negociaron con el gobierno (Televén y Venevisión) y todos los demás canales pertenecen al gobierno y dicen solo lo que el gobierno quiere que se diga; Venezolana de Televisión, Vive, Telesur, ANTV, etc. Más alrededor de 3000 radios comunitarias del gobierno y no sé cuantos canales regionales de TV que apoyan o son del gobierno.

Y, para terminar por hoy, un magnífico artículo de “Venezuela News and Views“: Chavismo has established recently the Centro Internacional Miranda which is supposed to be a foundation/think tank where a few people have been hired to develop some meat for the XXI century socialism ideological bare bones. From the list of members I am underwhelmed. The direction is of course safely controlled by political appointees least some originality were to emerge from the state funded academic think tank (yes, state funded, of course with all the implications of having politicians such as El Troudi or Navarro at the helm). And the list of “cooperants” to give them a name, includes Eva Golinger and Chesa Boudin. The same Eva Golinger by the way who wrote to me to complain that I pointed out that Venzuelanalysis had started putting Chavez and babies years ago in its articles. But this blog is often ahead of the times and it has been several years that Venezuelanalysis is linked with that “Chavez kissing babies” comment on the right red side…

Well, one of the prized possessions of that CIM team is Juan Carlos Monedero, a Spaniard leftist that has found a good way to “finance his research” if we use academic standards. He has been popping out in the news lately to the point that Tal Cual Alejandro Botia asked him for a detailed interview. Beyond the impressive ability that Monedero has to doge the point blank questions, insistently repeated under different ways by Botia, we come out of that interview realizing that Monedero might not have an idea yet of what he is talking about or working on. That is, the Socialism of the XXI still does not exist as a concept, and the only thing we know about it is what it pretends not to be. I have rarely read such a poor way to intellectually define a new theory than by starting strictly on the “I am not” aspects of it. A worthwhile read if your Spanish is good enough!

Let’s say that I am not holding my breath for brilliant publications from the CIM. However I will say one thing for Monedero: as an apologist of Chavez he is more effective than Julia Buxton!

Lean los tres artículos enteros. La entrevista con el “español ideólogo” de Chavez es memorable! No se la pierdan!