Desde el exilio

Suscribase a Desde el Exilio

Información

Escrito por el 17 abr 2007, para la sección Política, Uncategorized bajo licencia Licencia de Creative Commons y ha sido leído 69 veces

Etiquetado en:

,

Compártelo

Wikio

Sponsors

El Sáhara traicionado

Y yo sorprendido. Agradablemente sorprendido. Y me congratulo de que Carlos Serrano no dude en llamar a las cosas por su nombre:

Los peores augurios se han confirmado. El Gobierno Zapatero ha confirmado el abandono por parte de España de lo que ha sido su política con respecto al conflicto del Sáhara Occidental desde el inicio de la democracia….

En Tenerife, Zapatero ha consumado una traición no sólo a su partido y a toda la izquierda española, sino a la propia política exterior española.

Los socialistas siempre nos hemos considerado los mayores defensores del Frente Polisario. Ahora no podemos permanecer callados ante tanto despropósito a los saharauis, España ya los abandonó una vez, no podemos permitir que sean abandonados de nuevo a su suerte. Léalo todo.

No saben bien lo bueno que es para la democracia de este país saber que el PSOE no es Zapatero. Carlos, casi nunca coincido con lo que leo en tu blog. Pero tu coherencia te honra. Mucho.

3 comentarios

  1. Carlos Serrano
    abril 18, 2007

    Luís, yo no creo en el pensamiento único.

    En contra de lo que algunos de mis “pasionales” lectores opinan yo voy por libre, ya hay otros que se dedican a hacer blogs de propaganda institucional.

    Quizás coincida o quizás no con la postura oficialista del PSOE o del PSC, pero lo que publico simplemente es la mia.

    El día que pierda la coherencia… apaga y vámonos

  2. Luis I. Gómez
    abril 18, 2007

    Carlos, en la coherencia y en la negación del pensamiento único nos encontraremos siempre. Un saludo.

  3. H.
    abril 19, 2007

    Así como suelen molestar a nivel individual aquellos que manifiestan cualidades o eficacias superiores, existe una envidia colectiva, dentro de cada grupo, hacia los que no militan en él; de modo que si álguien en su buena fe de no enfrentarse a nadie ni hipotecarse a una visión o militancia muy determinadas, no se cubre protectoramente con el espectro de influencias y de presiones que todo grupo proyecta, atrae la agresividad de todos y se encuentra abandonado ante la agresividad sobrante y táctica del conjunto social de los alineados, y cada uno le atacará por el flanco que mejor le venga, sin temer contraataque alguno.

    Se da esa mala fe operante que conduce a devaluar e incluso “asesinar cívicamente” – silenciando y aun tergiversando méritos o cualidades -,a los que, aportando beneficios efectivos, no pertenecen a nuestro grupo concreto de ideología, presión o militancia…

    El poder y la fuerza fáctica, que parecen regir las relaciones sociales, no suponen una visión objetiva de las realidades, sino el interés pragmático, ciego y devorador por el dominio; no el respeto a las exigencias objetivas de la totalidad, sino intereses y visiones parciales unidas a la parcial emocionalidad de cada grupo y sus componentes.

Deja un comentario

Últimos artículos

Últimos comentarios

  • MILL

    Y el día que sólo tenemos 1.000 MWh de producción eólica y con sólo 800 MW de reserva ¿Qué hacemos para

  • pgas

    Si nadie más repitió la demostración, no es científica, lo siento.

  • plazaeme

    Colegas, me parece a mi que Germánico a propuesto una idea, mejor o peor, pero interesante, y más bien no le

  • plazaeme

    Estamos mezclando dos cosas diferentes, aunque relacionadas, y una de ellas no me interesa. La "virtudes" es u

  • Dhavar

    Pgas: Es completamente irrelevante si Dios existe o deja de existir.En cuanto a su presencia y producción de

Síguenos en Facebook

Síguenos en Google+