Home Política En Alemania no se rajan, aquí lo tapan

En Alemania no se rajan, aquí lo tapan

escrito por Luis I. Gómez 12 marzo, 2007

Me refiero, claro está, a las amenazas de los terroristas islámicos para que sean retiradas las “tropas infieles” de Afganistán. Ya podemos leer un par de cosas interesantes en Barcepundit, calentitas y recién publicadas. Es por eso que, ya que están metidos en materia, les recomiendo este magnífico post de L.Vorzheva en su Toasted Bread. Calentito también, recién tostado, y cargado de informaciones como ésta:

These statements position Spain as a main target and also can be considered as the instigation or even that Al-Qaeda is easing the terrorist attacks in Spain. The reasons for this are several:

1. these have to be combined with other hostility statements again Spain, such as the one made on Dec 2006 against the “Spanish occupation of Ceutaand Melilla” in a message shown by Al-Jazeera TV.
2. there are also global menaces to some other Western countries, and among them Spain, forexample, to the Spanish troops in Lebanon and Afghanistan.
3. the idea of violently re-conquer Al-Andalus is in the ideology of the North-African Jihadi-terror nets and specially in the Argelian Salafist Group for Preaching and Combat’s one. Recently, this group has mergered into Al-Qaeda, re-naming itself as “AlQaeda’s Organization for theIslamic Maghreb”. This is good for both organizations: Al-Qaeda has away to introduce into Europe and specially Spain, while SGPC has acover for their operations.

This situation is worsened because of the rate of North-African jihadis in Spanish prisons.A 79% of the peoplewho entered in Spanish penitientiary institutions between 2001 and 2006as suspected of belonging to Jihadi Salafism were from North Africa. Infact, 77.77% come from Maghreb: 39,7% from Morocco y 31.4% from Argelia.

Consecuences in terms of national security:

1. thereis continuity of the possibility of suffering new terrorist attacksthat can have grave consecuences for the constitutional stability andthe cohesion of an open society.
2. they can affect severely to critical infraestructure or main strategical interests.
3. theway to carry out the attacks can change in a drastic manner. In factthere is much more probable a suicide attack today than was 3 years ago(I wonder why…).

Vayan a por pan tostado y deléitense con argumentos, casi hasta el empacho. Está claro que la cobardía se paga. Siempre.

  • H.

    Ideas genialoides las tenemos todos, y hay que procurar que sean, para resultar realizativas, ante todo benéficas para la colectividad y no alienantes; han de ser constructivas y no detructivas, y el problema está en que hay genialoides narcisistas dispuestas a destruir todo aquello que no proceda de ellos mismos; por ejmplo – y es un caso frecuente – criticando demoledoramnete todo lo ajeno en el seno de una empresa, movimiento o de cualquier corporación….

    Estos genialoides no parecen querer crear para responder benéficamente a las exigencias objetivas del quehacer comun (vulg. “el marrón”), sino que dan la impresión de pretender deformar “el marrón” para que sea él el que responda (?) a sus propias exigencias narcisistas. Su intervención creativa, si es que tal cosa es posible, siempre resultará creadora de conflcitos adventiciso, que no provienen de la conflcitividad intrínseca al “marrón”.

    Este es el caso del funcionario electo o el jefecillo que, desde el dia siguiente – y algunas veces desde la antevíspera – de su toma de posesión está intrigando nerviosa y casi obsesivamente para que todos los métodos cambien y se implanten lo suyos propios y, si no se le hace caso, se deshace en criticas destructivas de sus jefes o de los que le precedían con alguna antiguedad en el negocio…

    ..tal parece que hasta su advenimiento, – aleluya, amen, aleluya, – nadie hubiese pensado ni tenido interes por el trabajo y que él, sin esfuerzo ni experiencia, fuese a ser capaz de aportar los verdaseros procedimientos eficaces y lúcidos y resolutores de todos los problemas planteados.

    Lo que no advierte es que la problemática que él trata de introducir en sus piezas no había tenido en cuanta una serie de matices y de factores de la ya objetiva y comúnmente planteada. Es el “arbitrismo” llevado a la práctica… si se quiere, y para no aludir a ejemplos más recientes, puede citarse como caso de bulto en este sentido, la actitud y la gestión de Mendizábal, recién llegado de Londres, en materia de “desamortización”; y en el campo de los planes educativos habría algún ejemplo reciente (¡¡de totalitarismo!!) que citar….bla, bla.

    En fin, Lo característico de estos genialoides es que, en lugar de venir a resolver metódica y planificadamente los problemas ya objetivamente planteados, suelen recargar la conflictividad existente con nuevos problemas, imaginados primero, y luego hechos realidad por ellos mismos, los ungidos, que en vez de responder a los problemas ya planteados se dedican a crear otros nuevos gratuitamente…

  • Gracias por el link;)
    Antes de que nadie diga nada, ayer tuve problemas con el editor del blog y, al leerlo después de publicarlo, me di cuenta que de cada 4 palabras, 2 estaban juntas.
    He intentado corregirlo, pero ha estado el ordenador bajándose actualizaciones todo el día y no he podido…
    🙁