UN día sí y otro también cae alguna red islamista en la Europa que debate agriamente los presupuestos comunitarios. Ayer fue en París, como hace unos días fue detenida en la Costa del Sol una célula del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate argelino. Practicaban «robos limpios», residían en un chalé de Estepona con piscina en forma de riñón, sufragaban atentados. Cuanta más certeza tenemos de la amplitud de esas redes, más hay quien niega la dimensión del riesgo, clasificando como islamófobos a los que persisten en la idea de que existe un islam moderado y un islam radical, aunque por ahora los moderados casi nunca condenen explícitamente a los radicales. En Francia el último presunto islamófobo prácticamente linchado por la prensa de izquierdas ha sido Alain Finkielkraut, uno de los pensadores más lúcidos de la época.
Después de las noches de caos en Francia, Finkielkraut declaraba al periódico israelí «Haaretz» que los disturbios nocturnos eran un ataque de violencia nihilista contra la República Francesa: alertó contra la noción romántica de unos jóvenes en rebeldía en nombre de los desposeídos de la Tierra y sugirió que -según indicaban las detenciones y las escenas filmadas- algunos de los asaltantes podían ser negros o musulmanes, nacidos en Francia pero vinculados primariamente a una entidad étnico-religiosa que impedía su integración. Esas cosas las saben en Holanda, en Francia, en Atocha, en toda Europa, pero existe una especie de gran contrapeso políticamente correcto que las niega y además condena su constatación…
El descrédito del multiculturalismo en Europa no da ningún motivo para alegrarse. Fue un tender la mano de la forma más bienintencionada, incluso a costa de leerse manuales filosóficos que rebosaban irrealismo histórico y optimismo antropológico. Era la mala conciencia por el pasado colonialista de Occidente, como si a la hora de concebir políticas inmigratorias eso tuviera que obligar a la laxitud en cuanto a asilo político o reagrupamiento familiar. Ahora estamos en la etapa de saber que hubiese sido mejor requerir del inmigrante una integración más voluntariosa. También sabemos que los inmigrantes se integran en nuestras sociedades en uno u otro grado según sus creencias, sus orígenes y la perpetuación de su entorno. Desafortunadamente, no es difícil intuir que llegamos algo tarde.
El artículo de Valentí Puig en ABC merece una lectura completa.
parece ser que esa lista (de judíos) es más larga que la podemos poner de españoles, independientemente de su raza o religión..empiezo la lista y que otro u otra me siga:
(1) Santiago Ramón y Cajal
(nacido en Petilla de Aragón (Navarra))..¡¿?!..
(2) ¿..?.
¿Un mayor IQ? jeje.
Algo raro hay por ahí, sí…
¿Qué tienen que no tienen otros compis de Red Liberal que son también, a priori, judíos?
A ver, con esa pedazo de lista tan real, empecemos con los no-judíos.
Yo digo dos, y que otro u otra me siga.
Niels Bohr
Emilio Segre.
¿Por que ese empeño en agrupar a los judios en una categoria? izquierda, derecha, proseletistas, laicos, ortodoxos, progres, fachas, pro Bush, pro Clinton, cultos, fundamentalistas, pensionistas, mediopensionistas. Puede un judio ser todo a la vez todo y no desarrollar una esquizofrenia mental
No sera que cada judio es distinto como cada persona es distinta de otra.
Ramon se ha equivocado en algunas de sus afirmaciones, pero en otras no lo tengo tan claro. Al grano:
-Los judíos dominan los medios de comunicación. Eso no dejaría de ser una mera curiosidad si no fuera porque mayoritariamente son de izquierdas y con una clara agenda de destrucción del cristianismo y buena parte de los valores occidentales.
-Idem en Hollywood. En sus películas se puede apreciar algo de lo mismo.
-Dominan la Banca. Eso tampoco me parece una tontería, pues quien tiene el dinero puede comprar los medios, las voluntades políticas (¿la Caixa al PSC y otros partidos?) y casi todo.
Y antes de que ningún cretino me acuse de antisemita que se lea bien lo que digo (que no es apelar por la destrucción ni de los judíos ni de Israel ni nada que se le parezca ni lo más mínimo) y que tenga en cuenta que sí creo que los judíos tienen algo especial (¿un mayor IQ?).
A pesar de lo dicho ahora espero a los cretinos…
a Ramon
los judios en EUA se casan mas de la mitad con gentiles. Es tanto asi, que muchos temen que el pueblo judio desaparezca como nacion precisamente porque se asimila/casa con gentiles y muchos dejan de practicar su religion.
Ramon, informate bien antes de abrir la boca.
Me desconcertó un amigo mío judío al decirme que España era hoy el país con más antisemitas de Europa. Empiezo a pensar que tenía razón.
y tanta inteligencia en este pueblo elegido a qué se debe?..
a inspiración bíblica (de biblia), a inspiración fálica (de falo), o a inspiración pélica (de pela)?.
Harturo, ¿es posible que siempre te me adelantes?
)
Otra recopilación que me ahorro 🙂
Aunque yo, la verdad, sólo iba a poner los físicos, admitiendo de antemano, eso si, su caracter de psudociencia (solo el comunismo es científico, ¿o real? o… bueno la única cosa que cuando se realiza es teórica porque sólo cuando se queda en papel es real… algo así
una última pregunta para Ramon ¿Que tiene de malo lo de ser artista no plástico?
No conozco a ningún Herz, a no ser que le pongas algún nombre (o que le pongas una t antes de la z en cuyo caso conozco varios, ninguno judio (conversos) y ninguno americano, al igual qu Einstein, que todo dios cita a Einstein con lo divertido que es Feynman)
Ramon no nos pongamos pedantes, que en un sitio tan grande como Internet siempre hay alguien más todo que uno.
Muy bueno Harturo
…cientificos mas bien pocos…
Simplemente no es cierto:
Nobeles de Química
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1943 – George Charles de Hevesy
1961 – Melvin Calvin
1962 – Max Ferdinand Perutz
1972 – William Howard Stein
1972 – C.B. Anfinsen
1977 – Ilya Prigogine
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Ronald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Herbert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1989 – Sidney Altman
1992 – Rudolph Marcus
1998 – Walter Kohn
2000 – Alan J. Heeger
2004 – Irwin Rose
2004 – Avram Hershko
2004 – Aaron Ciechanover
De Medicina
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – David Baltimore
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Rosalyn Sussman Yalow
1977 – Andrew V. Schally
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1994 – Martin Rodbell
1995 – Edward B. Lewis
1997 – Stanley B. Prusiner
1998 – Robert F. Furchgott
2000 – Eric R. Kandel
2002 – Sydney Brenner
2002 – Robert H. Horvitz
De Física
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1944 – Isidor Issac Rabi
1945 – Wolfgang Pauli
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1958 – Il’ja Mikhailovich
1958 – Igor Yevgenyevich
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1962 – Lev Davidovich Landau
1963 – Eugene P. Wigner
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1967 – Hans Albrecht Bethe
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – Leon N. Cooper
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1990 – Jerome Friedman
1992 – Georges Charpak
1995 – Martin Perl
1995 – Frederick Reines
1996 – David M. Lee
1996 – Douglas D. Osheroff
1997 – Claude Cohen-Tannoudji
2000 – Zhores I. Alferov
2003 – Vitaly Ginsburg
2003 – Alexei Abrikosov
La judeofobia de Ramón es de libro. Los judíos destacan también en una pseudociencia como las Matemáticas, en especial en la Teoría de Números que es pura charlatanería. Un somero repaso de memoria: Hausdorff, Erdös, Turán, Von Neumann, Minkowski, Zariski, Hadamard, Kronecker,… El porcentaje de judíos que han ganado la medalla Fields es simplemente apabullante.
Por cierto, artistas (no plasticos) y sobre todo empresarios judios, los hay en cantidad, cientificos mas bien pocos. Le ayudare en el recuento con uno que seguro que conoce, Einstein, y otro que quiza no, Herz, pero no hay gran cosa mas. Donde si que la presencia judia es importante es en las pseudociencias, esas en las que hay mas charlataneria que otra cosa. Ejemplos: Adorno, Freud, Boas, Fromm, …
No es muy cierto que los judios se paguen nada. En los Estados Unidos las subvenciones gubernamentales a la comunidad judia son muy grandes. Sobre las subvenciones al Estado de Israel mejor no hablar.
Tienen sus escuelas, sus sinagogas, sus grupos de presion, una tasa de matrimonios mixtos con la poblacion local casi nula, y una fidelidad al pais en que viven que, como poco, se podria calificar de dudosa.
Esa es, claro, una definición de multiculturalismo
Tal cual lo que describe el artículo citado:
…tender la mano de la forma más bienintencionada, incluso a costa de leerse manuales filosóficos que rebosaban irrealismo histórico y optimismo antropológico.
Es decir el problema no es tanto que los que llegan mantengan sus costumbres sino que incumplan nuestras leyes.
Pero la cuestión es Judios=malos Americanos=muy malos Bush=lo más peor.
Solo hay que pensar en la cantidad de artistas, cientificos o empresarios judios en EEUU para darse cuenta de su nula integración.
Porque se pagan sus escuelas, sus sinagogas, sus grupos de presion. Y porque no exigen que nosotros las paguemos, ni que todos celebremos sus fiestas, ni que nos dejemos rizitos en el pelo, ni cosas por el estilo.
No es tambien multiculturalismo lo que hacen los judios en los paises en los que viven, incluidos los USA? Tienen sus escuelas, sus sinagogas, sus grupos de presion, una tasa de matrimonios mixtos con la poblacion local casi nula, y una fidelidad al pais en que viven que, como poco, se podria calificar de dudosa. Porque nadie critica el multiculturalismo judio? Porque son amigos (o amos) de Bush?