EL FDP no votará a Merkel

Los liberales alemanes se han tomado muy en serio su labor de partido de oposición. Su secretario General Dirk Niebel acaba de anunciar que «nosotros no pondremos los votos del SPD que le faltarán a Merkel en su investidura», ya que está seguro de que «en las filas del SPD no pocos votarán en blanco». «Nosotros entramos en el Bundestag con vocación de oposición. Lo que entrevemos de las negociaciones entre SPD y CDU no nos gusta» añadió Niebel.

No os puedo poner el enlace, pues lo acabo de oir por la radio. De todos modos os dejo con algo parecido que acaba de sacar el Frankfurter Rundschau

Lo cierto es que los acuerdos que se van filtrando no pueden satisfacer a los liberales. Un Ministerio de Hacienda controlado por el SPD jamás será capaz de realizar políticas impositivas liberales.

Otros contenidos del acuerdo que han sido filtrados:

1. Alemania deberá, a partir de 2010, invertir al menos el 3% del PIB en I+D.

2. CDU/CSU y SPD no tocarán las tarifas actuales en los convenios colectivos, pero tampoco fijarán salarios mínimos.

3. CDU/CSU y SPD acuerdan hacer más justo y eficaz el sistema tributario, sobre todo en lo referente al impuesto sobre la renta. Se reducirá el número de casos en los que es posible desgravar.

4. CDU/CSU y SPD quieren mejorar la situación de las familias. Proponemos una descarga fiscal y nuevas tarifas en el «Kindergeld» (el dinero que las familias reciben por hijo).

He de dar la razón a los liberales: esto no es para tirar cohetes.

Luis I. Gómez
Luis I. Gómez

Si conseguimos actuar, pensar, sentir y querer ser quien soñamos ser habremos dado el primer paso de nuestra personal “guerra de autodeterminación”. Por esto es importante ser uno mismo quien cuide y atienda las propias necesidades. No limitarse a sentir los beneficios de la libertad, sino llenar los días de gestos que nos permitan experimentarla con otras personas.

Artículos: 3201

9 comentarios

  1. Ojalá se equivoque, Coase, pero con un reparto como el que han hecho poco se solucionará.

    Que el SPD tenga mando en plaza es buenísimo para el hundimiento de Alemania, y consiguo de toda Europa. ¿Una «celebration»? Cuatro años a un crecimiento del 0.1% si llega, frente a un 4% anual de otros paises….
    País A (crecimiento 4% anual)
    País B (crecimiento 0,1% anual)

    A los 4 años crecimiento total del periodo:
    País A: 16´985856 %
    País B: 0´4006004001 %

    Si el salario suponemos que sube en igual porcentaje que el PIB y los dos partían con 1.000€, llegan a:
    País A: 1169,85856 €
    País B: 1004,006004001 €

    El trabajador del país A, tiene un mayor poder adquisitivo que el del país B, puede disponer de 165€ más al mes que el otro, ¿no es eso bienestar?

    ¿Dónde está el Estado del Bienestar? y esto es para gente que trabaja y NO busca empleo?, de los que buscan empleo, ¿cuántos puestos de trabajo cree que se crearán en un país y en otro? así de entrada un país con el 0,1 aumentará sus desempleados en 2.000.000 sobre 80 millones de habitantes (Alemania) y otro pais con 40 millones (España) creará la mitad de todos los puestos de trabajo de la EU, creará la mitad de los puestos de trabajo de la EU, (una asociación de más de unos 300 millones de habitantes).

    Exbloguer, ¿qué entiende usted por Estado del Bienestar?, en los ejemplos de paises A y B, ¿Cual es el país con Estado del Bienestar? ¿En cual le gustaría trabajar? ¿En cual empezaría a buscar un puesto de trabajo?

    Yo entiendo (que no no comparto!!!) que un receptor de ayuda social (asociales es como aquí llaman a esos individuos, personas que viven del Estado), no le vote ni en sueños a la CDU y ya de los liberales ni hablo (tendrían que trabajar!!)

    Que el SPD siga con poder, significa que el moribundo seguirá en su estado actual, de sanarlo NADA de NADA, lo mantenemos en formol, que no se descomponga más…..

    Es como dar aspirinas a alguien con apendicitis, ¿No es mejor operar?, pues hay gente con miedo a la operación…

    según mi punto de vista, Merkel, no ha ganado ya que no se mantuvo firme en sus propuestas, lo de Kirchhof fue vergonzoso, primero sí, luego no, luego con Merz,…. y si la campaña dura algo más habría salido con otro cambio… Además que hizo una campaña de «bajo nivel», mientras Schröder hizo una campaña dura, tengo la impresión de que Merkel es de esos políticos buenos para gobernar, pero muy limitados como oposición.

    Ojalá me equivoque, pero lo único que va a suponer esto, es mantener al moribundo durante unos 3-4 años… Los acuerdos que ha comentado Luis, no van a mejorar mucho la situación, aunque dentro de lo que cabe, no van a permitir que empeore, lo dicho, a esperar y mantenerlo moribundo.

  2. Exbloguer, que el SPD siga teniendo mando en plaza sólo significa que este país seguirá en crisis económica y social. No te quepa la menor duda.

  3. Numantinus, que el SPD siga teniendo mando en plaza es una muy buena noticia.

    Coase, date cuenta de que los alemanes no querían que dinamitaran el Estado del Bienestar (vamos, la mayoría). No son tan tontos…

  4. No tiene sentido un gobierno CDU-SPD. Al final será imposible un cambio en la política que tanto necesita Alemania. La ley electoral alemana ha fallado estrepitosamente. Una segunda vuelta hubiera clarificado todo.

    Por cierto, muy bueno el cambio de ‘look’ del blog.

  5. Y yo que siguo preguntándome (y siempre sin respuesta de Manu), que le habrá hecho Alemania y/o los alemanes a Manu, para que cada vez que salta una mala noticia, el va y se alegra con su «Celebration».

  6. Mira lo que me he encontrado por ahí. Observa cómo califican a los partidos.

    – SPD (socialdemócratas de derechas): 34 %
    – CDU/CSU (derecha reacionaria): 35,5 %
    – Grüne (verdes de centro): 8,5 %
    – FDP (Liberales de derechas): 10,5 %
    – DL (lista comunistas del PDS y socialdemócratas de izquierdas): 7,5 %

    http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=11876

    Comunistas…

Los comentarios están cerrados.