Desde el exilio

Suscribase a Desde el Exilio

Información

Escrito por el 09 jun 2005, para la sección Uncategorized bajo licencia Licencia de Creative Commons y ha sido leído 5 veces

Compártelo

Wikio

Sponsors

A vueltas con el radicalismo

Pues qué quieres que te diga, querido amdg. Me pillas leyendo ésto de Don Boudreaux y he de reconocer que estoy 100% de acuerdo con lo escrito:

I, a radical individualist, –

- put no faith in the notion that Jones knows better than Smith what’s best for Smith, and that Smith knows better than Jones what’s best for Jones;

- deny that a dozen or a hundred or a thousand Jones know better than Smith what’s best for Smith;

- have no interest in saving the souls of strangers, and only limited interest in saving the souls of people I know and love;

- am quick to anger whenever I encounter any stranger trying to save my soul;

- cherish the freedom of each adult to do as he pleases so long as he accords all others the same courtesy;

- have good reason to believe that each of us acts more responsibly when we attend to our own business than when we attend to the business of others;

- retch at the very thought of being part of any mythical collective consciousness, or of being obliged or even expected to act as if some larger, collective consciousness has a claim on me and my affections.

In short, I – a radical individualist – find no romance in local or national collectives or in the state. To fancy the first as real, or the second as some sort of transcendent expression of people’s hopes and dreams, is to fall victim to vile abstractions.

No dejen de leerlo entero en Café Hayek

5 comentarios

  1. José Carlos Rodríguez
    junio 9, 2005

    Estoy preparando una anotación sobre el tema, precisamente.

  2. Luis I. Gomez
    junio 9, 2005

    Pues date prisa, que el tema esta caliente, Jose Carlos :-) Un saludo

  3. Anonimo
    junio 9, 2005

    Fascistoide. Eso eres un fascistoide.

  4. AMDG
    junio 9, 2005

    Luis, hablas de individualistas radicales, yo de radicales radicales, sustantivos, incluso hipostasiados.

    Además, :) no es cierto que estés 100% de acuerdo con lo escrito, por ejemplo con esto:

    “In short, I – a radical individualist – find no romance in local or national collectives or in the state. To fancy the first as real, or the second as some sort of transcendent expression of people’s hopes and dreams, is to fall victim to vile abstractions.”

    http://www.desdeelexilio.com/2005/05/14/cambio-de-escudo/

  5. Luis I. Gomez
    junio 9, 2005

    amdg :-) , vale, con el 98%.

Deja un comentario

Últimos artículos

Últimos comentarios

  • MILL

    Y el día que sólo tenemos 1.000 MWh de producción eólica y con sólo 800 MW de reserva ¿Qué hacemos para

  • pgas

    Si nadie más repitió la demostración, no es científica, lo siento.

  • plazaeme

    Colegas, me parece a mi que Germánico a propuesto una idea, mejor o peor, pero interesante, y más bien no le

  • plazaeme

    Estamos mezclando dos cosas diferentes, aunque relacionadas, y una de ellas no me interesa. La "virtudes" es u

  • Dhavar

    Pgas: Es completamente irrelevante si Dios existe o deja de existir.En cuanto a su presencia y producción de

Síguenos en Facebook

Síguenos en Google+