Información
Escrito por Luis I. Gómez el 04 may 2005, para la sección Uncategorized bajo licencia 
y ha sido leído 14 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
Jorge Cortell vs. SGAE
En España no existe la libertad de expresión? NO, no siempre. Depende de para qué. Depende de para quién.
En Red Liberal estamos siguiendo el caso de Jorge Cortell a través de la magnífica labor de TopGun en su Zumbador.
PD: Maty, no seas injusto ni con TopGun ni con RL. Yo, por ejemplo, me enteré del caso por él, hace ya muchas horas. Creo que va por la cuarta actualización.
Últimos artículos
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
- Consejos para dummies sobre cómo no emprender una reforma laboral10 feb 2012
- Un suicida te vigila09 feb 2012
- Si yo fuera Nadal08 feb 2012
- Contrato único: El problema no es la botella, sino el contenido08 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germánico
Uno tiene que tener amigos hasta en el infierno. ¿Y no es acaso el Infierno un exilio del Paraíso?
-
Germánico
Creo que la carta decía algo asfixiantemente angustiante. Aunque muy bien pudiera no decir absolutamente nad
-
Cara de palo
El juez Garzón se ha sumado al club de amigos de DE. Eso pasa por publicar estas cosas tan raras.
-
Cara de palo
¿Qué decía la carta? A mí, para serte sincero, este relato me ha traído a la memoria aquel famoso ga
-
Germanico
LIBERALISMO REAL YA
Es lastima que no hubiese reparos para poner aquellos cortos de “Hay motivo” y si los haya para eso.
Es lastima que cuando alguien se sale del guion y se manifiesta para algo distinto del “No a la guerra” le pase esto.
En fin son las cosas que tiene la verdadera libertad.
Bueno quiero que sepáis que no lo han callado, que la charla ha durado unas 4 horas y ha estado unas 60 personas escuchándole abobados.
Me alegro que gente como Jorge ponga las cosas en su sitio.
Que bien que esteis siguiendo este caso.
He estado leyendo sobre este asunto y pienso que no tiene nada que ver con la libertad de expresión. El rector de la UPV tenía que decidir si autorizaba el uso de instalaciones de la universidad para la conferencia y ha decidido que corría riesgos si la autorizaba. La decisión del rector es opinable (un poco tosca, para mi juicio), pero es legítima y razonable, sobre todo a la vista de los tintes de provocación que destilaba el enuncio de la conferencia.
Lo cierto es que la conferencia se ha dado y, pese a la inmensa provocación que ha supuesto, no ha pasado nada de nada (para desazón de algunos, que ya se veían quemando sedes del PP valenciano, como en los viejos tiempos). Además, parece que algunos olvidan que la SGAE (objeto esencial de crítica en la conferencia), presuntamente ha amenazado (con inspecciones de infarto) al rector y sin embargo, recientemente, se ha corrido una juerga en pleno con ZP (plan antipiratería de por medio)
¿ Quién es el amigo de la SGAE y quien es la víctima ?
Salu2