Información
Escrito por Luis I. Gómez el 14 abr 2005, para la sección Miscelánea bajo licencia 
y ha sido leído 26 veces
Etiquetado en:
Compártelo
WikioSponsors
SGAE: “De momento, no denunciaremos a Internautas”
“Nosotros no podemos empezar a demandar aquí, ahora, aunque haya base legal para hacerlo, a esos usuarios que son además en su mayoría jóvenes. Y que se intercambian ficheros en Internet en ese gran zoco para el trueque global que son esos “peer to peer” sin conocer muchas veces que eso es ilegal, que uno no puede poner a disposición del público, a disposición de una pluralidad de individuos que uno no conoce, obras que no son suyas. Que eso es ilegal y que es, con arreglo a la legislación vigente, incluso un delito, según nuestra interpretación. Sin embargo, nosotros no vamos a demandar, como decía, de momento, a esos usuarios porque creemos que hay todavía un espacio para convencerles de que efectivamente eso es primero ilegal y segundo injusto.”
Pedro Farré (SGAE) Ignacio Escolar
Vía elástico.net
Perdonavidas? Sincero? Que cada uno saque sus conclusiones
Últimos artículos
- Ostracismo: el voto negativo11 feb 2012
- Huelga de Paro11 feb 2012
- Esta “agresiva” reforma laboral pudo hacerla Zapatero (Actualizado)10 feb 2012
- Mi voto en un pozo10 feb 2012
- Hacemos un llamamiento a los políticos del PP, desde el Exilio10 feb 2012
Últimos comentarios
-
Germanico
Si, estaría bien, en la medida en que pudiera hacerse de forma económica y rápida.
-
pgas
No solo reprobar una mala gestión, sino cualquier iniciativa: proyecto, ley, enmienda. Piensa lo que ahorrar
-
Germanico
El sistema que propones, si no lo he entendido mal, es para castigar una mala gestión mientras esta está
-
pgas
Complicada es la declaración de hacienda si la haces tú mismo, para eso está la informática, un anexo más
-
Germanico
¡¡¡Troll!!! Esos métodos propuestos me parecen muy complicados. El voto negativo ahorraría costes y
Primero tienen que identificar que exista delito,que en estos temas implica “animo de lucro”.Luego identificar a un “presunto” ,pedir una orden al Juez para que intervenga las comunicaciones del “presunto” para conseguir pruebas y acusarlo.
Si no hay animo de lucro es ilegal y pueden pedir una compensacion economica pero ahi esta el escollo del secreto de las comunicaciones,retencion de datos de trafico etc etc
Las entidades de gestion no viven de derechos de propiedad intelectual “razonables” como el derecho de copia y distribucion sino de derechos inventados para que ellas puedan existir ,ya que son derechos que no pueden cobrar los autores por si mismos y que son la comunicacion publica” y la “copia privada”.Buscad en Google si os interesa.
Una vez lei que Daniel Rodriguez las comparaba con los sindicatos verticales.Excelente comparacion.
Algo de eso hay, stephen.